Szerteszana²

Lokálszivaticizmus

Törökbálinton szeretünk lakni, és ennek több oka is van. Igazából apróságok, több apróság, de az ittlétünk alatt kialakítanak egy képet arról, hogy egy hely „jó” vagy „nem jó”; Budapest például nekem „nem jó”.
Igen, részben a kontraszt jó benne Budapesttel. Nyugi van. Nincs az utcán minden időpillanatban egymillió ember, nem rohannak és taposnak el, nem száguldanak rajtam keresztül, nem ordítanak és káromkodnak és verik magukat a földhöz. A biciklit nem 5 hanem 15 perc múlva lopják csak el, és betörni sem 30 hanem 90 percenként szoktak. Nyilván ez adódik a kisebb populációméretből is. És persze sok embert ismerünk helyben (néhányat azért, hogy elkerüljük), a szomszédokkal beszélünk (kertvárosi rész az egész település).
És persze sok a fa, a zöld. Itt a szomszédban pár hegy, erdő, kellemes látni is, meg sétálni is benne.
Infrastrukturálisan is jó: van három autópályánk (M0-1-7), mindenfelé kis utak, még talán biciklivel sem halálos eljutni akárhova is. Helyben van kereskedelem, és persze a hálypörmarketkből is minden van a környéken, barkácstól az élelmiszerig.
A hely nagyközség volt, annak minden jellemőjével, például ami nekem nagyon tetszett annak idején, hogy a zöldhulladékot elvitték szó nélkül: ágakat úgy, mint a vágott füvet, de van ingyenes hulladékudvar is.

De ez csak a háttér. Új szelek fújtatnak a rendszer hátsó fertályából.

Az egész - számomra - ot kezdődött, hogy várossá váltunk. Volt népszavazás. No, azt azért szögezzük le, hogy nem a nép tehet róla, mivel az eredmény az volt, hogy ne legyünk város. De amikor ez kiderült, akkor az Önkormányzat másképp döntött, a nép végülis nem érti, mi a jó neki.
Idéntől nem viszik el a zöldhulladékot. Erről már bosszankodtam máshol egy sort: a kertváros lényege a zöld, a zöld pedig gondozást igényel, a gondozás pedig zöldhulladékot termel, legyen az lenyírt fű vagy vágott bokor. Hogy ezzel azt akarják sugallni, hogy betont a zöld helyett, azt most ne feszegessük. Állítólag a most ingyenes hulladékudvar sem fogja átvenni, vagy át sem veszi, nem tudom.
Azonban ez még „semmi”. Volt egy beszélgetésem az Önkormányzattal, ami után kifejezetten rosszul éreztem magam. A beszélgetés más témából indult, de szóba került a behajtási engedélyek fizetőssé tétele („minden nagyvros már ezt a módszert követi, nem lóghattunk ki”), amitől az eljárás hirtelen tízszer annyi ideig tart, vagy leginkább teljesen lehetetlenné válik (építkezőként tudom, hogy a legtöbb nagy szállító nem hogy egy héttel előre, de még aznap sem tudja, mi lesz a jármű rendszáma), szóba került a pénzes zöldhulladék, szóba került a füstadó bevezetése jövőre (telek- és építményadó), és ennek kapcsán szóba került a település jövőképe.
Az Önkormányzatnak van jövőképe.
A település gazdasági gondokkal küzd, az üzemeltetése problémás. A lakosság által eddig igénybe vett, az önkormá

Bringa-2

A kisebbik kis ember Allahnak se' akart két kerekű bringát próbálni, nyaf-nyaf, elesek. Jó, mindegy, ne erőltessük.
Vendégségben viszont rászabadult múlt héten egy ilyen lábbal hajtós kétkerekűre (nincs rajta pedál, de amúgy bicikli), és tetszett neki. Jó, kölcsönkértük.
Egy napig bringázott vele.
Másnap azt mondta, hogy ki szeretné próbálni a valódi kétkerekűt.
Azóta csak enni és eludni száll le a bringáról. Azt hiszem, tud biciklizni. Whoa.

Közösségi értékelés

Az ISOC lapján elmélkedtek azon, hogy milyen lesz az internet 10 év múlva, és felmerült az, hogy a „Common Pool Scenario” szerint egyik lehetséges mód a közösségi tartalom előretörése (közösségi hírek, stb), amiben navigálni az értékelések alapján lehet.
Erről jutott eszembe ez az ötlet, copyright én, vagy kifogás...
Az értékelésekkel az a legnagyobb baj, hogy az emberek jelentős része szerint az emberek jelentős része seggfej. Az értékeléseik nem érnek hajítófát sem, és a tisztán nagy populációra építő értékelések nem feltétlenül az értékeset hozzák előtérbe, hanem a népszerűt, legyen az egy idegesítően hamisan éneklő szupersztár wannabe vagy egy felra kakiló macska.
A jó értékelési rendszer lényege az, hogy megpróbálunk olyan értékeléseket előállítani, ahol az értékelők is értékeltek. Pontosabban ahol az értékelők köre szűkített a Homo Sapiens Sapiens (ez a „seggfej” latinul) teljes populációjához képest, és az értékelőkről bizonyos alapvető paraméterek ismertek.

Mondok egy példát: zenét keresek. Értelemszerűen az én zenei ízlésem nem egyezik sem a netet ellepő 14 évesekkel, sem a 70 évesekkel, valamint vélhetően nem ugyanazt értékelem, mint egy aratómunkás vagy egy hegedűművész. A jó értékelés számomra az, amikor vagy az ismerőseim egy behatárolt (általam osztályzott vagy kategorizált) csoportja értékel, vagy pedig egy más módon ismert paraméterű közösség (például hasonló érdeklődésű, képzettségű vagy szellemi képességű embercsoport). Az ilyen értékelések jelentősen hasznosabbak, mint mondjuk a YouTube toplista, ahol nagyon ritka, hogy bármi nekem tetszőt találjak.

A másik gond az imdb-effektus. A IMDb értékeli a filmeket, 1-10 közötti pontszámokkal. Mindenki értékelhet. Egyetlen apró, inszignifikáns részlet hiányzik csupán: nincs megadva, lefektetve vagy kimondva, hogy melyik szám mit jelent. Ez konkrétan azt jelenti, hogy néhány ember sosem ad 5 pontnál többet (nem köti le a film), néhány 6-7-nél kevesebbet (nézhető volt), mások meg az 1-5-10 állapotokból választanak. Az összesítés így ad egy ismeretlen jelentésű pontszámot, ami ha nagyobb, akkor jobb, ha kisebb, akkor rosszabb, de semmit nem lehet ez alapján összehasonlítani.

Talán csinálnom kellene egy ilyet. :-)

Számítógépcsereberefogadom

Lecseréltem a számítógépem. Pontosabban frissítettem, mert már lassan iksz éves (ahol iksz egyenlő tetszőleges, kettőnél nagyobb szám, jelenleg talán öt), és már annyi memória kellett volna bele, ami nem fért, meg amúgy is a feszültségszabályozó rész gyanúsan hideg volt, ez a régiek szerint annak a jele, hogy megszállták a dæmonok. Szóval fél évnyi lelki gyúrás után frissítettem.
Kéremszépen, műszaki lelkűeknek a specificationen (de már előre látom, hogy itt fogom mindig megkeresni, amikor elfelejtem):

• alaplap Intel DH55HC
• cpu Intel Core I5-760 („Intel Inside - Idiot Outside”)
• memória (mert manapság már ennek is neve van…) Kingston KHX1600C9D3K2/8GX
• video Zotac GT220 Zone Edition

A ház és a táp a régi (amennyiben a 3 hónapos táp az), a monitor meg egy ideje már Samsung SMBX2450.
Persze gyors, a régihez képest (12000 BogoMIPS helyett 22300), meg a 4 mag nyomja mint a meszes, meg halk is (egyelőre, még nem kapott igazi komoly terhelést). Ami igazán nyom rajta az a 8GB RAM, mivel már kezdett szűk lenni ennek a sok dög nagy memóriafalónak (de mondjuk az is igaz, hogy százezer feletti email meg 100 feletti www tab kezeléséhez kell). A video megy szépen, a hangja is okés (csak le kell húznom róla a belső hangszórót, mert nagyon viccesen kivezették rá a hangkártya PCM kimenetét, így hiába a fejhallgató, mindenki élvezi).
Amúgy tele van USB-vel (12 db), nincs benne IDE (0 db), és elő kellene kaparnom a soros porti csatlakozót is, amit láttam 5 éve valamelyik dobozban... mert azt nem adtak hozzá.
De, ahogy mondani szokták: eddig jó.

Foobar mozgatás

Által mozgott ez a foobar ladikon
ladikon, de ladiiiikon

Akarom mondani egy másik serverre. De vajon él még ez a blog?