Szerteszana²

grin agymenései

Megfordíthatatlankodásoskodásaitokért

2011-10-19 08:13:44 írta grin
Biztosan nem én vagyok az első, és feltételezem az utolsó sem aki ráébred, hogy tulajdonképpen a hit és a vallás egy egyszerű jelenség: az ok és az okozat felcserélése.
Valószínűleg a gondolkodó lények sajátja ez a logikai hiba, de az is lehet, hogy csak az emberiség ilyen ütődött, mindenesetre rendszeresen és a korokon átívelő módon alkalmazzuk ezt a csavart.
– Esik az eső, ezért nedves a terasz. – mondatja a logika.
– Vajon mit sugall nekem a nedves terasszal Isten, aki ide parancsolta az esőt? – kérdezi a hívő.
De nem kell a vallást kipécézni.
– Nekimentem egy fának ezért összetört az autóm. – mondhatja a logika.
– A sors nekivezetett egy fának hogy összetört autómmal sugalljon nekem valamit. – mondja a (nem vallásos, mondjuk a sorsban vagy végzetben) hívő.
Nyilván senki nem fogja tudni bebizonyítani, hogy az okozat okozta az okot, hogy szépen fejezzem ki magam; hogy az eső nem azért esik hogy nedves legyen a fű, hogy a fa nem azért dől ki hogy leomoljon a ház. De ettől függetlenül még lehet, hogy az ilyen „összefüggések megvilágosodását” nem Isten szelleme okozza, hanem csupán egy apró logikai baki.

Jó napot kívánok, a kormánytól jöttem az Ön érdekeit képviselni!

2011-10-12 08:19:56 írta grin
Azt mondja a hang a rádióba, hogy a Párt úgy gondolja ismét, hogy további termékcsoportokat vet emelt szintű adó alá. A gyümölcs ízű lekvárjellegű termékeket, melyekben alig van gyümölcs szeretné megadóztatni, mert, idézem: ki akarja szorítani a piacról az egészségtelen termékeket.

Megadóztatják a kávét, az alkoholt, a dohányt, mert egészségtelenek…

Egy pillanatra lazítok, és máris látom a jövőt…

Legelőször is bevezetik a tévéadót, mert a tévénézés egészségtelen. Természetesen minden filmnézés egészségtelen, ezért lesz DVD-adó, mozijegyadó és persze megadóztatják a számítógépbirtoklást, mert azon is lehet filmet nézni. Egészségtelen ételekből sok van, mindjárt lehet adóztatni a csokit és a süteményeket, a zsíros húsokat (sőt, a húsokat egyáltalán), meg a permetezett gyümölcsöket is, mert az tényleg nem egészséges. Extra adót kap a csapvíz, mert a klór marhára egészségtelen, de nyilván extra adó kell az ásványvízre (a benne levő ásványi anyagok jelentős részét a szervezet nem tudja hasznosítani), és persze az üdítőkre. Igazából a 100%-os gyümölcslevek sem egészségesek, erre is kell plusz adó. És az adalékok! Adalékok egészségtelenek, arra szuper-extra adó fog kerülni, mindenre, amiben van, legyen az sajt, felvágott, vaj vagy épp kenyér. Egyáltalán, elég sokat eszünk, ezért bevezetik az ételadót, ami minden ennivalóra rárakódik, hogy visszaszorítsák az elhízást.

De ne ragadjunk le az ételeknél! A séta nagyon egészséges, így átalányadót fizet mindenki a tunyaságért, amit év végén lehet visszaigényelni a lesétált kilométerek elszámolása alapján. Szintén átalányadózó lesz a kirándulás: visszaigényelni az erdeiséta-jeggyel illetve hegymászás-jeggyel lehet majd.
 
A nőknek sajnos kellemetlen lesz a kozmetikai adó, mivel ezen termékek alkalmazása egészségtelen a bőrnek és a szervezetnek: ezt egy különösen magas adófajtával kell korrigálni.

A stressz öl, tudjuk, ezért idegességi adót fognak bevezetni, amit a környezetünktől kapott „békésségi” igazolásokkal lehet majd csökkenteni, de sajnos extra adózás alá esik az, ha a környezetünket idegesítjük (mely független a szintén erre a tevékenységre kivetett környezetterhelési díjtól), melyet külön NAV/APEH/ÁVO/VPOP ellenőrök fognak ellenőrizni.

A rendszeres nemi élet fontos a demográfia szempontjából, ezért adóztatni fogják mindazokat, akik az állami szeretkezéskvótát nem teljesítik, azonban – mivel társadalmi hasznossága csekély – külön extra-extra-adó alá esik majd a párkapcsolaton kívüli szex és természetesen lesz prostitúciós különadó is (ez alól a kormánypárti képviselők és az édesanyjuk felmentést kap).

Természetesen nem említhetem az összes adófajtát, melyet a Párt be fog vezetni, hiszen az élet minden területén szükséges az, hogy a polgárokat adókkal vezessék a Helyes Útra! Nem említettem a biztonságiöv-adót, a piroson-átmenés-adót, a megbeszélésről-elkésés adót, a kontármunkát-végzek-adót, a nem-alszom-ki-magam adót és a lista szinte végtelen! Mint a lehetőségink is!

Hiszen amikor Pártunk és Kormányunk mindennek a végére ér, akkor nem csak az ország gazdasági helyzetén sikerül javítani (nem beszélve a kormánytagok, barátaik és üzletfeleik életminőségéről, mely igen fontos ahhoz, hogy a vezetők boldogan és kötöttségek nélkül legyenek képesek csupán az általuk szolgált polgárok jólétével foglalkozni), de minden egyes polgár életét helyesen, egészségesen és boldogan fogja tölteni!

Mert természetesen aki nem lesz boldog, az jövedelmének 300%-ig terjedő adót fizethet minden egyes boldogtalan perce után.


És hallgassanak el azon ostobák, akik azt gondolják, hogy a megoldás az lehetett volna, hogy a lekvárnak nem nevezhető termékekre kötelezzük a forgalmazót, hogy ne írhassa rá, hogy „lekvár”, hanem hogy „lekvárízű termék”, és a fogyasztó tudatosan eldönthesse, hogy olcsó szart akar-e venni, mert például nem telik többre a sok „nem-megszorítástól” vagy pedig kifizeti a nagyobb összeget az igazi lekvárért, ha ezt megteheti.


Bréking nyúz: bevezetik a baleseti adót a biztosításokra! Ez olyan, mint Moldova történetében az öreg paraszt a repülőn: „Khm, hát erre azért nem gondoltam volna.”

A szeptemberi időszak lezárásakor

2011-09-06 12:02 írta grin

A szeptemberi időszak lezárásakor

Itt van a csőd, itt van, újra,
Szép, mint mindig énnekem,
Tudja Isten hogy mi okból
Megint üres a zsebem.

Kiülök a tőzsdeszélre
Onnan nézek szerteszét
S hallgatom a magyar forint
Esésének lágy neszét

Lokálszivaticizmus

2011-08-28 10:55:44 írta grin
Törökbálinton szeretünk lakni, és ennek több oka is van. Igazából apróságok, több apróság, de az ittlétünk alatt kialakítanak egy képet arról, hogy egy hely „jó” vagy „nem jó”; Budapest például nekem „nem jó”.
Igen, részben a kontraszt jó benne Budapesttel. Nyugi van. Nincs az utcán minden időpillanatban egymillió ember, nem rohannak és taposnak el, nem száguldanak rajtam keresztül, nem ordítanak és káromkodnak és verik magukat a földhöz. A biciklit nem 5 hanem 15 perc múlva lopják csak el, és betörni sem 30 hanem 90 percenként szoktak. Nyilván ez adódik a kisebb populációméretből is. És persze sok embert ismerünk helyben (néhányat azért, hogy elkerüljük), a szomszédokkal beszélünk (kertvárosi rész az egész település).
És persze sok a fa, a zöld. Itt a szomszédban pár hegy, erdő, kellemes látni is, meg sétálni is benne.
Infrastrukturálisan is jó: van három autópályánk (M0-1-7), mindenfelé kis utak, még talán biciklivel sem halálos eljutni akárhova is. Helyben van kereskedelem, és persze a hálypörmarketkből is minden van a környéken, barkácstól az élelmiszerig.
A hely nagyközség volt, annak minden jellemőjével, például ami nekem nagyon tetszett annak idején, hogy a zöldhulladékot elvitték szó nélkül: ágakat úgy, mint a vágott füvet, de van ingyenes hulladékudvar is.

De ez csak a háttér. Új szelek fújtatnak a rendszer hátsó fertályából.

Az egész - számomra - ot kezdődött, hogy várossá váltunk. Volt népszavazás. No, azt azért szögezzük le, hogy nem a nép tehet róla, mivel az eredmény az volt, hogy ne legyünk város. De amikor ez kiderült, akkor az Önkormányzat másképp döntött, a nép végülis nem érti, mi a jó neki.
Idéntől nem viszik el a zöldhulladékot. Erről már bosszankodtam máshol egy sort: a kertváros lényege a zöld, a zöld pedig gondozást igényel, a gondozás pedig zöldhulladékot termel, legyen az lenyírt fű vagy vágott bokor. Hogy ezzel azt akarják sugallni, hogy betont a zöld helyett, azt most ne feszegessük. Állítólag a most ingyenes hulladékudvar sem fogja átvenni, vagy át sem veszi, nem tudom.
Azonban ez még „semmi”. Volt egy beszélgetésem az Önkormányzattal, ami után kifejezetten rosszul éreztem magam. A beszélgetés más témából indult, de szóba került a behajtási engedélyek fizetőssé tétele („minden nagyvros már ezt a módszert követi, nem lóghattunk ki”), amitől az eljárás hirtelen tízszer annyi ideig tart, vagy leginkább teljesen lehetetlenné válik (építkezőként tudom, hogy a legtöbb nagy szállító nem hogy egy héttel előre, de még aznap sem tudja, mi lesz a jármű rendszáma), szóba került a pénzes zöldhulladék, szóba került a füstadó bevezetése jövőre (telek- és építményadó), és ennek kapcsán szóba került a település jövőképe.
Az Önkormányzatnak van jövőképe.
A település gazdasági gondokkal küzd, az üzemeltetése problémás. A lakosság által eddig igénybe vett, az önkormá

Bringa-2

2011-07-12 10:16:13 írta grin
A kisebbik kis ember Allahnak se' akart két kerekű bringát próbálni, nyaf-nyaf, elesek. Jó, mindegy, ne erőltessük.
Vendégségben viszont rászabadult múlt héten egy ilyen lábbal hajtós kétkerekűre (nincs rajta pedál, de amúgy bicikli), és tetszett neki. Jó, kölcsönkértük.
Egy napig bringázott vele.
Másnap azt mondta, hogy ki szeretné próbálni a valódi kétkerekűt.
Azóta csak enni és eludni száll le a bringáról. Azt hiszem, tud biciklizni. Whoa.

Szerteszana²

25

Szerteszana²

grin agymenései