Szerteszana²

grin agymenései

Kurva Anyádat Postai Ügyfél

2018-10-25 09:36 írta grin

Általában a Magyar Postával való vitás ügyeimet blogbejegyzés nélkül el szoktam tudni intézni: az ember előkeresi az ÁSzF megfelelő részeit, beviszi a postára, határozott tekintettel jelzi, hogy szeretné, ha ez alapján járnának el, és a dolog aránylag békésen meg szokott oldódni.

Ez nem az az eset.

A dolog ott kezdődik, hogy láttam már postát és postást, konkrétan szerintem lasasn féltucat helyen laktam, és legalább tucatnyi postással volt dolgom. Volt olyan posta, ahol nem találkoztam a helyi vezetővel, de nem egy volt ahol igen, a tisztázandó dolgok végett. Szóval, na, láttam már postát.

Új hely, új posta. Kapok egy bedobott értesítést, hogy levélküldemény. Ez gond, ugyanis aznap nulla órától huszonhárom óra ötvenkilenc percig otthon voltam, és postást még hírből se' láttam. Szóval ilyenkor az ember bemegy, és jelzi, hogy tessék csengőt simítani.

De, ez nem az az eset. Az most mellékszál, hogy milyen stílusban (alpári bunkó), de a helyi oberführerin jelezte, hogy „a postaládába nem férő küldeményeket nem is próbálják kivinni”, és ez „benne van a szabályzatban”, de persze „nem tudja, hol”. Jó, bizonyosan, amúgy is egy másodperccel sem kívántam tovább egy légtérben lenni egy ilyen puhatestűvel így jöttem haza nézni. (Ja, mint kiderült a csomag 150×195 mm, viszont 30 mm vastag.)

És majdnem nem hazudott. Ez olvasható a Magyar Császári és Királyi Posta regulájában:

„6.2. A kézbesítés általános szabályai

2/A) A Posta a méretei miatt levélszekrény útján nem kézbesíthető (maximális méret 324x229x24 mm), címhelyre címzett nemzetközi viszonylatú, nem könyvelt postai küldeményt a címében feltüntetettől eltérő helyen – a címhelyen történő kézbesítés megkísérlése mellőzésével –, a 12/A) bekezdésnek megfelelően hátrahagyott értesítő alapján a címhez rendelt, kijelölt kézbesítési ponton is kézbesítheti.”
(Kiemelések tőlem.)

Ízlelgessük egy picit. Ez azt jelenti, hogy a posta többet nem hajlandó kézbesíteni semmiféle külföldi, nem ajánlott küldeményt, lévén ezek az esetek 99.99%-ban valamelyik méretbe nem fognak beleférni. Ez nem levélküldeményre vonatkozik, hanem minden fajta külföldi küldeményre (melyek amúgy nem [nagy méretű] csomagok, mert azt a posta intelligencia alapon leválasztott másik része, az MPL kiszállítja).

Természetesen nem az szerepel az ÁSZF-ben, hogy nem fogja kézbesíteni, hanem az, hogy ha akarja, akkor nem kézbesíti. És ha akarhatja nem kézbesíteni, mi a francért kézbesítené? Kurva anyját annak az ügyfélnek! Emelje már meg a seggét és fáradjék bé a postapalotába, állja ki a sorát, kis papírkájával, és ne ringassa magát abban a kurva illúzióban hogy a 21. század digitális korában él!

És azt a Vezető Véglény már csak odavetette, hogy „há' me' annyi lett a külföldi küldemény hogy má' nem fért a postásba, ezér' változott fél éve vagy mikor má'.” Értem én, dolgozni kellene bazmeg, mert azt hiszi valaki hogy ha fizet a postai szolgáltatásért, akkor a posta szolgáltat! Hahaha! Naggyon vicceskének teccik az ügyfélnek lenni!

Magyar Posta. Itt az új szlogen: „Nem tesszük meg, mert megtehetjük!”

Meghakkeltem a gépedat és elloptam a jelsódat

2018-10-19 20:06 írta grin

Nagyjából egy fél éve indultak be azok az újabb fajta spambotok, amik nem egyszerű spameket küldenek, hanem valami sokkal érdekesebbet; bizonyos szempontból komoly felvilágosító-tevékenységet végeznek akaratlanul is, csak sajnos ennek a legtöbb ember nincs tudatában.

Beszéljünk azokról a levelekről, amik valahogy így kezdődnek (angolul, vagy láthatóan fordítógéppel készült magyarsággal):

„Rossz hírem van számodra: egy hónapja meghekkeltem a gépedet, és kémvírustrójaiprogramokat installáltam rejtve rá, ami átalakítja a kamerádat egy kémszerkezetté, és így mindent látok. Tudom, hogy a jelszavad „titok123”! Látod, nem hazudok. És videóra vettem, amint nősténykutyák üzekedését nézed videón és közben csemballón balladákat pengetsz a nyelveddel, és ha azonnal nem fizetsz hatvankilenc bitcoint a faceb00cdeadbeefface123456789abc címre akkor a videót elküldöm a legközelebbi szélsőjobbos újságnak. A rendőröknek ne szólj mert őket is meghekkeltem. Fizess.”

…vagy valami hasonló. A lényeg az, hogy a jelszó valódi, és emlékszel is, hogy használtad. Ha ügyes ember vagy, akkor arra emlékszel, hogy nagyon régen használtad.

Szögezzük le az elején: a jelszó valódi és a levél minden állítása hamis.

Na oké, de akkor honnan van meg neki a jelszó?

Úgy, hogy simán letöltötte a netről. Ugyanis minden évben 2-3 nagyobb vagy kisebb szolgáltatásról derül ki, hogy nem csak betörtek hozzájuk (ami azért előfordul, de nem feltétlenül nagy katasztrófa), hanem ennek során olyan adatokhoz jutottak amik az ügyfelek emailjét ÉS jelszavát tartalmazták olyan módon, hogy a jelszó nem volt biztonságosan titkosítva. Ennek eredményeképp megszerezték az összes ügyfél email címét és jelszavát.

Ezeket a jelszavakat aztán felhasználják betörésekre, adatlopásra, email zsarolásra és pár érdekesebb dologra, de egy idő után maguk az adatok is áruvá válnak, és a jelszavakat meg lehet előbb vásárolni, majd ha már nincs vevő azok gyakran megjelennek az internet eldugottabb bugyraiban is. Gyakorlatilag egy idő után bárkinek meglehet.

Ilyen jelentősebb betörések egyike volt a 2012-es LinkedIn Breach, ahol kormányunk orosz barátai 6.5 millió jelszót, illetve további 100 millió gyengén titkosított jelszót szereztek meg. Ízlelgessük picit ezeket a számokat.

Mindenestre akinek gyenge LinkedIn jelszava volt 2012 környékén az szinte biztos lehet, hogy az mára közkincs, és így teljesen egyszerűen megjelenhet egy emailben, ami azt állít mellette, amit akar. De ha nem LinkedIn, akkor bármelyik másik 100 betörés, ahol jelszavak kerültek ki.

De azért jobb, ha fizetek, ugye?

Rossz vicc lenne. Zsarolásra soha nem érdemes fizetni, főképp, amikor teljesen zéró garanciád van arra, hogy ha fizetsz, akkor a zsarolás tárgyát megsemmisíti az illető, vagy eláll tőle; sokkal valószínűbb, hogy garantáltan fizetőképes keresletként aranytojást tojó tyúk válik belőled. A rendőrséget pedig nem kell félni megkeresni, mert dacára a széles körben ismert inkompetenciájuknak nem biztos, hogy nem tudnak segíteni, és jelentősen fejlődtek az elmúlt években. De nem biztos, hogy ilyen hülyeségekkel érdemes őket fárasztani.

A leghasznosabb, amit a levéllel tehetsz az, hogy törlöd és nem foglakozol vele.

Mit tanultunk ebből?

Ez a beszéd! Ez egy jó kérdés, mintha csak én tettem volna fel!

A legfontosabb a tudás: ezt a jelszót soha többet sehol ne használd. Ezen nincs mit gondolkodni. Még hasonlót se!

A következő: ne használj több helyen ugyanolyan jelszót, mert bármikor vihetik az egyiket, és akkor a többire is be tudnak lépni. Nagyon macera 120 helyen jelszót változtatni.

A következő: a jelszavaid ne legyenek 8 (de inkább 10) karakternél rövidebbek, mert azt még közepesen titkosított formában is egészen gyorsan vissza lehet fejteni.

És lássuk be: nem fogsz 250 jelszót fejben megjegyezni, ezért szükséged lesz egy jó jelszótárolóra. (Ilyenek például: password safe, keepass [ezek helyben tárolják a jelszavakat]; bitwarden, lastpass, 1password)

A témáról viszont már írtam régebben, így azt a részt nem ismétlem meg megint.

Még annyit teszek hozzá: a „kétfaktoros” azonosítás sokkal biztonságosabb, de sokkal macerásabb is. Tudod, amikor a mobiloddal lecsippentesz egy QR kódot, és minden belépéshez a jelszó mellett kell egy számot is megadnod, amit a mobilod mond. Erre én amúgy az AndOTP-t használom Androidon (GooglePlay illetve F-Droid), ami ingyenes és nyílt forrású. Akkor lehet használni, ha az adott szolgáltatás azt támogatja.

Majd egyszer mesélek a jelszóbiztonságról is még, de sajnos most nincs időm megírni. Addig is vigyázzatok magatokra.

[Frissítés 2018.10.22.] Ugyanerről a jelenségről írt a Kiberblog még júliusban, amikor még csak kezdődött ez az őrület. Kicsit más stílusban, de ugyanazokat a következtetéseket meséli el, amiket én is.

Miért menj el szavazni

2018-02-26 10:36 írta grin

Miért menj el szavazni?

Most nagyon rövid leszek; az emberek sietnek, nincs idejük olvasni a hosszú dumákat. (A kifejtést a végére tettem, nem kötelező elolvasni.)

Ha eleged van a Fidesz kormányból és abból, ami itt zajlik, menj el szavazni 2018. április 8.-án!

Sokan erre azt mondják: „Minek menjek szavazni, nem változtat semmit!”

Mások azt mondják: „Minek menjek, nincs kire szavaznom!”

Nézzük nagyon röviden, hogy neked, mint szavazópolgárnak milyen lehetőségeid vannak, ha nem a Fideszt szeretnéd kormányon az elkövetkező 40 évben.

  1. Elmész szavazni, és „taktikai szavazatot adsz le, vagyis listán bármely ellenzéki pártra, egyéni jelölteknél pedig a legesélyesebb jelöltre szavazol. Ezzel meg lehet akadályozni a Fideszes uralmat.
  2. Ha elmész szavazni, de egyéniben nem a legesélyesebbre szavazol, akkor nagyon valószínű, hogy a szavazatod átkerül a Fideszhez.
  3. Ha nem mész el szavazni, akkor a szavazatodat a rendszer odaadja annak, aki arányában a legtöbb szavazatot kapta, ami majdnem teljesen biztos a Fidesz lesz, vagyis a szavazatod átkerül a Fideszhez.

A hódmezővásárhelyi eredmény megmutatta: lehetséges a Fidesz leváltása, ha sok szavazó elmegy, és okosan szavaznak. Ez nagy eséllyel elérhető! Ha az ellenzéki szavazóknak csak a fele így szavaz, a Fidesznek többsége sem lesz a parlamentben!


Kicsit részletesebben

Országgyűlési képviselők választása 2018, a Fidesz által testre szabott választási törvény alapján: egy fordulóban, győzteskompenzációval. Folyamatosan akadályozva az ellenzék tájékoztatási és szerveződési lehetőségeit.

  • Elmész szavazni, és „taktikai szavazatot adsz le, vagyis listán a legkevésbé ellenszenves ellenzéki párt listájára szavazol, egyéni jelöltként pedig arra, aki a felmérések szerint a legesélyesebb ellenzéki jelölt, legyen az akárki; MSZP, Jobbik, LMP, Momentum, DK, Együtt (vagy független jelölt). Ebben az esetben a Fidesznek nem lesz sem kétharmada, sem többsége; valamint semelyik ellenzéki pártnak vélhetően nem lesz abszolút többsége; így az ellenzéknek egymással közreműködve, egyezkedve, nehézkesen, de a fideszes uralom nélkül kell kormányoznia, és megindulhat a demokratikus rendszer helyreállítása, és esélyt kapunk arra, hogy az ország irányítása is a köz érdekeit szolgálja, annak minden nehézsége mellett.
  • Elmész szavazni, de nem taktikázol, hanem arra adod a szavazatod, aki számodra szimpatikus ellenzéki párt, és szimpatikus ellenzéki jelölt (vagy nem szimpatikus, de „legalább nem egy általad elfogadhatatlan párt tagja”). Ha a jelölted nem a legesélyesebb, akkor lehetséges, hogy a szavazatod át fog kerülni a Fideszhez, mert ha arányában neki több szavazata lesz mint bármelyik ellenzékinek külön (vagyis ha elég sok ember nem taktikailag szavaz, és mondjuk 40% fidesz / 30% ellenzék1 / 20% ellenzék2 / 10% ellenzék3 jön ki), akkor ezt teszi a Fideszes választási rendszer.
  • Nem mész el szavazni. A Fideszesek el fognak menni, mert mozgósítják őket, és mert ez ömlik rájuk évek óta. Bár az összes szavazónak töredéke fog szavazni (2014-ben a lakosság 61.7%-a szavazott, így a Fidesz a teljes lakosság kevesebb, mint egyharmadának [23%] szavazatával szerzett a parlamentben több, mint kétharmados abszolút többséget, és így szabad kezet), de a Fideszes többség miatt a Fidesz többséget, várhatóan abszolút többséget szerezhet, és folytathatja az ország átalakítását saját képére.

Ennyi a lényeg. El kell menni szavazni: a listán bármelyik ellenzéki pártra szavazni, egyéniben pedig a legesélyesebb jelöltre, legyen az szinte bárki (és gyakorlatilag lehetetlen, hogy bármelyik „ellenszenves” párt ezzel többséget, vagy abszolút többséget szerezhessen). Nem kell a sikerhez, hogy mindenki így tegyen; elég az, ha elég sok ember tesz így, és akkor megelőzhető a fidesz kétharmad, a fidesz többség, és így a fidesz kormány. Az ellenzék egységes szándéka a jelenlegi korrupcióra alapuló rendszer megváltoztatása, és ezen túl kezdődhet a vita és az egyezkedés a részletekről, ahol az ország véleményeinek teljes sokszínűsége ütközhet, nem pedig egy vélemény nyomja le a többit, erőből.


Lábjegyzetek

Taktikai szavazás

Nagyon sok embernek az a gondja, hogy elmenne szavazni, de nem tudja: kire, vagy „nincs kire”. Erre a válasz az, hogy jelenleg annyira rossz a helyzet (egy erősen torzított, igazságtalan választási rendszer, egy Fidesz által uralt közmédia, pénzügyileg és nyilvánosság előtt kivéreztetett ellenzéki pártok, fásult és reménytelen lakosság), hogy gyakorlatilag az egyetlen megoldás az, ha a szavazatokat nem arra adjuk, aki „szimpatikus”, hanem úgy, hogy az megelőzze a Fidesz totális uralmát.

Számos értelmiségi és informatikus dolgozik azon, hogy ez kivitelezhető legyen. Most csak tőszavakban írom le:

  1. Közös Ország Mozgalom (KOM) - Ez a civil kezdeményezés a jelenlegi aránytalan és torz választási rendszer eltörléséért, és a régi, arányos rendszerhez hasonló, a lakossági szavazatokat jobban tükröző választási rendszer visszaállításáért küzd, és ezt az ellenzéki pártok széles körű összefogásával biztosítja.

  2. Ennek keretében 8 ellenzéki párt aláírta a nyilatkozatot (DK, LMP, MSZP, Momentum, Együtt, MLP, MoMa, PM), miszerint közösen törekednek a normális választási rendszer visszaállítására, és ennek szövegszerű törvényjavaslata is elkészült (és átment a demokratikus teszten, vagyis a Fidesz azonnal elutasította, így vélhetően jól sikerült).

    Emellett a KOM tagok és a civil lakosság saját pénzéből közvélemény-kutatással méri fel, hogy a kétséges körzetekben melyik jelölt mennyire esélyes. Ezzel az adattal segítik a taktikai szavazók döntését (hogy melyik jelöltnek a legesélyesebb nyernie), és osztják meg minden ellenzéki párttal, illetve a lentebb hivatkozott weboldalakkal.

  3. A https://taktikaiszavazas.hu/ lap a taktikai szavazás konkrét megvalósítását segíti: a KOM közvélemény-kutatási adatai, illetve a menet közben változó egyeztetések vagy lemondások tükrében pontos jelöltekkel és számokkal mutatja, hogy minden egyes szavazókörre milyen jelöltek jutnak, és azoknak mik a várható esélyei.

    A statisztika várható első feltöltése 2018. március 5., hiszen ehhez szükségesek a konkrét és friss közvélemény-kutatási adatok (KOM és 24.hu).

  4. A http://viszlatketharmad.blog.hu/ bővebbre mért cikkekben írja le, hogy mik a lehetséges kimenetelek, vagy mik a hatásai a szavazásnak és nem-szavazásnak.

Többen feltették a kérdést, hogy „most honnan tudhatom meg, hogy kire szavazzak”?

A választási naptár szerint a jelöltek február 19. és március 5. között kell, hogy jelentkezzenek, és leadják a szükséges minimum 500 darab aláírt ajánlást. Emiatt azt, hogy egyáltalán kik a jelöltek csak március 5. után fogjuk biztosra tudni, addig nehéz esélyeket latolgatni, amíg lehet, hogy az egyik jelölt nem tudja begyűjteni az 500 jelölést vagy egy másik jelölt az utolsó pillanatban még jelentkezik 500 aláírással.

Ugyanígy a KOM/24.hu közvéleménykutatási eredményeinek elkészüléséhez is idő kell, és jelenleg ez lesz a legpontosabb adat arra vonatkozóan, hogy kik esélyesek. Ezt is meg kell várni, most – 2018 február végén, HMU 3-ban (Hódmenővásárhely után 3 nappal) – még nincsenek meg az adatok.

Azt is fontos látni, hogy a pártok várhatóan egyeztetni fognak, és egymás között is meg fogják nézni, hogy kik az esélyesek: várhatóak visszalépések is, és így csak az ismert és esélyesebb jelölt marad; az is várható, hogy ezeket az esélyes jelölteket a pártok és helyi szervezetek is kommunikálni fogják, ahogy kialakul a jelöltek pontos listája.

A taktikaiszavazas.hu várhatóan folyamatosan frissíteni fogja az adatait, még a szavazás napjai előtt is, és várhatóan minden párt segíteni fogja ezt az adatpontosítást, így – főleg március 5 után – érdemes ezen az oldalon keresni az információkat, hogy kik az esélyes jelöltek.


Hódmezővásárhelyi tapasztalatok

Hódmezővásárhely az egyik legszebb módja annak, hogy megértsük, hogy pontosan mi és hogyan történik.

Egyrészt ha magas a részvétel – sokan mennek el szavazni – akkor a végeredmény jól tükrözi azt, amit az emberek többsége valóban akar! Ha ez a Fidesz, akkor azt; ha pedig nem, akkor nem azt. Ez most különösen fontos, amikor az emberek többsége nem akarja a Fideszt, de nem lát alternatívát. Én is azt mondom, mint sokan: jelenleg bármi jobb, mint ez. És ha magas a részvétel, akkor nem fog egyetlen olyan párt sem többséget szerezni, aki sok embernek nem szimpatikus.

Másrészt, hogy igenis létezhet és létezik olyan alapszintű ellenzéki összefogás, ahol még az ellenfél ellenzéki pártok is képesek azért egyeztetni, hogy a maffiaállamot lecseréljék. Ha ebben képesek egyeztetni, másban is azok lehetnek. Gyakorolniuk kell, de nem lehetetlen.

És harmadrészt az, hogy van esély legyőzni az állammaffiát dacára annak, hogy az adófizetők pénzéből tolja a propagandát a tájékozatlan tömegek elé, hogy közpénzből igyekszik lejáratni ellenfeleit, hogy hazugságokkal próbál rettegést és gyűlöletet szítani.


A Fideszes jövőkép?

Elemzők szerint a Fidesz következő célpontjai egyrészt a jelenleg még mindig független bíróságok, amik az egyik legnagyobb akadályoztatói a korlátlan hatalomátvételnek, másrészt a relatíve független működésű önkormányzati rendszer, ami túlságosan képviseli a helyi érdekeket a központi tervekkel szemben. Emellett folyamatos az EU-ellenesség és a korrupció államosítása.

A végcélnak egy olyan állam kialakítása tűnik, ahol a vezetők szabad kezet kapnak, és nem akadályozzák őket sem a belföldi jogszabályok, sem az európai normák, sem pedig a helyi érdekek.


Mit okoz a Fideszes kétharmad?

A kétharmad (abszolút többség) azt jelenti, hogy a Fidesz a választási rendszer működése miatt kb. 40% szavazat esetén a parlamenti helyek több, mint 66%-át megkapja, és ezáltal bármit megtehet anélkül, hogy azt bárkivel egyeztetnie kellene; alkotmányt/alaptörvényt módosít, saját szájízére alakítva módosít olyan alapvető („kétharmados”) törvényeket, mint

  • Az EU tagság
  • A hadiállapot, rendkívüli állapot, szükségállapot kihirdetésének körülményei (amikor a kormány tényleg bármit megtehet, beleértve az ellenségei tárgyalás nélküli bebörtönzését)
  • A köztársasági elnök megválasztása, összeférhetetlenségének kimondása
  • Az Alkotmánybíróság megválasztása
  • A Kúria elnökének megválasztása
  • A népszavazási és választási törvény megváltoztatása
Ez gyakorlatilag teljes hatalmat jelent az ország jogrendjének átalakításához.


Mit jelent a Fideszes többség?

Az egyszerű többség azt jelenti, hogy a Fidesz a legtöbb törvény esetén saját szájíze szerint, az ellenzék vagy a lakosság egyeztetésének mellőzésével alkothat változtatásokat, valamint uralhatja (vagy teheti lehetetlenné) a törvényekkel és törvényességgel kapcsolatos parlamenti bizottságok munkáját. Ezen túl a többség ad lehetőséget arra, hogy egy párt kormányt alakítson saját tagjaiból.


Jegyzet: a pártok valódi támogatottsága

Táblázatba foglalva országosan: 2010-től napjainking.


Ellenzéki kormányzás?

Az ellenzéknek egymással együttműködve, egyezkedve, nehézkesen, de a fideszes uralom nélkül kell kormányoznia.

Nehéz időszak lesz: ki kell javítani, vagy vissza kell csinálni, vagy újra kell építeni mindazt, amit a Fidesz az elmúlt 8 vagy még több évben tökretett, ellopott, leépített, szétrombolt. Mindezt úgy, hogy az ellenzéki pártok sok mindenben egyetértenek, valódi együttműködés vagy szóbeli megegyezés alapján, de sok mindenben radikálisan mást gondolnak, így ezekben a pontokban – mint egy normálisan működő demokráciában – egyeztetniük kell, vitázniuk kell, megegyezésre kell jutniuk és kompromisszumokat kell tenniük. Erre szerintem mindenki hajlandó, elméletben, de még nincs senkinek sem ebben gyakorlata. Ha a szavazók is érzik erejüket, és képesek nyomást gyakorolni a pártjukra - pártjaikra, hogy törekedjenek a megegyezésre, akkor ez az ország egészen gyorsan meg is gyógyulhat, legalábbis politikailag, mert a gazdasági rombolást sokáig is tarthat visszaépíteni. Nehéz lesz, de nagyon-nagyon-nagyon sok pénzünk lesz akkor, ha ezt nem fogják államosított korrupcióval ellopni, pláne, ha az ellopott pénzeket sikerülne visszaszerezni (amire egy valódi jogállam esetében nincs garancia).


Ellenzéki közös pontok és ellentétek

Az ellenzék szétszabdalt. Az ellenzéki pártok nagyon sok mindent szeretnének, egy részét elvből, más részét azért, mert egyetértenek vele; és sok mindent elleneznek, vagy elvből, vagy mert a tömegbázisuknak az adott kérdés másképp fontos.

Néha sikerül együttműködni (KOM, Együtt), gyakran nem, és bizonyos pártok más bizonyos pártokkal nem hajlandóak semmiféle hivatalos együttműködésre; ennek ellenére a legtöbb ellenzéki párt jól deklaráltan ugyanazt akarja, ha lehetősége nyílik rá.

Közös pontok

  1. Az Alkotmány helyreállítása
  2. Az arányos és igazságos választási rendszer visszaállítása
  3. A fékek és egyensúlyok rendszerének helyreállítása (Alkotmánybíróság, ombudsmani rendszer, független bíróság, független ügyészség, független MNB, független ellenőrző és felügyeleti szervek, kontrollált nemzetbiztonsági tevékenység)
  4. A korrupció visszaszorítása és az állam-korrupciós rendszer felszámolása (közbeszerzések, államista nagybirtokok, hűbérúri rendszer leépítése)
  5. Az egészségügyi rendszer helyreállítása
  6. Az oktatás helyreállítása

Ellentétek

  • (feltöltés alatt, segítséget elfogadok)

Az idők változnak

2018-02-15 12:09 írta grin

[TASSZ] Bírósági döntés értelmében át kellett nevezni a FIDESZ-t, mert a név (Fiatal Demokraták Szövetsége) nem tükrözte a valóságot. O. Viktor bejelentése szerint az új név ÖRDÖG párt lesz (Öreg Diktátor és Ötven Gazembere).

Ready Player One

2017-12-15 09:28 írta grin

Nem tudom, hogy ismered-e az érzést, amikor egy film olyan dolgokat mutat, ami veled kapcsolatos, amikor olyan rejtett kis részleteket tartalmaz, amit csak az olyanok értenek mint te, akiknek az életében szerepelt valami, ismernek valamit, voltak valahol.

Azt gondolom, hogy mindenki szereti az ilyeneket. Azokat az easter eggeket amiket a készítő azért rejt el, hogy aki megtalálja az átérezze a megtalálás és megismerős örömét. „Én is ezen a csúszdán csúsztam le”, „én is bringáztam erre”, „az egyik kedvenc könyvem volt”, „nekem is ilyen Commodore 64-esem volt”, „én tudom, ez melyik játék”, „igen, én is irritáltan ismerem a Wake Me Up Before You Go-Go-t”, és így tovább.

Például nem olyan régen láttam a Deadpool című filmet, ami egy Marvel szuppperhős paródia, de a poénok jelentős részét csak azok értik, akiknek ismerős egy csomó filmes, meg szuperhősös sablon; amikor nevetek a poénon, miközben körülöttem senki nem látta, hogy poén volt ott. Na ez olyan. És olyan insider érzést ad, hogy igen, te érted, ez rólad is szól.


Nagyon régen volt olyan érzésem, hogy láttam egy film trailerét, és az első 5 másodperc után kiabált bennem a hang hogy „SHUT UP AND TAKE MY MONEY!”. Star Wars? Meh. A mai „szuperfilmekre” már a szemem sem rebben, nem érdekelnek jobban, mint bármilyen más nemszuperfilm. Talán a Lord of the Rings volt az utolsó, aminél ilyen érzésem volt. Nagyon fura, mert végülis csak egy kitalált történet… (Persze ezen a ponton mentálisan listáztam, hogy mennyire is vártam mondjuk a Serenity-t, a Martiant vagy mondjuk az Ender's Game-et, de azt hiszem, egyik sem ilyen erős érzés volt.)

Szóval fikció. Vagy valahogy mégsem. Amikor hallottam a könyvről azt mondták régi, jó ismerőseim, hogy „letehetetlen”. Persze volt ilyen könyvem, de azért ez erős túlzás. Na a Ready Player One sem letehetetlen, állapítottam meg hajnali fél ötkor, amikor az utolsó mondatának is a végére értem, és reméltem, hogy sikerül egy hétnyi napi 3 óra alvást behoznom a következő időben. :-)

Ez nem egy olyan könyv, amiben van pár eldugott jelenet, amihez kapcsolódni tudok.

Ez az egész könyv számomra egy bazinagy eldugott jelenetekből álló történet, és volt benne 20-30 utalás, amihez nem tudtam kapcsolódni, szemben a másik mintegy ötvenezerrel, ami viszont azokról a filmekről, zenékről, könyvekről, játékokról, számítógépekről, magatartásról és életérzésről szólt, amiben felnőttem. Én vagyok a főhős. Én vagyok a fő karakterek. A szupergonoszt pontosan ismerem, a cégét (cégeit) meg pláne. A szituáció valóságosan kitalált. Basszus, írtak rólam, rólunk egy könyvet. Kurvajó!

Retró. Retrófesztivál. A nyolcvanas évek kockáinak, konzolőrültjeinek fesztiválja. Nagyon-nagyon duuurva. K00l.

És akkor fast forward a mai napra, amikor láttam a lassan kész film trailerét. És amit látok az kábé ugyanaz, ami a fejemben van. A szereplőket azonnal tudom, kicsodák, pedig csak az arcuk, alkatuk és ruhájuk látszik, a szöveg nem is. A helyszín azonnal megvan. A szituáció amit látok tudom, a könyv melyik jelenete. Eh. És jön a következő trailer is. És a film.

És előre látom, hogy meg kell nézni moziban persze (és most igyekszem nem tirádákat írni arról, hogy rettegek moziba menni a sok idióta barom állat miatt, aki bemegy hangosan popcornt zabálni meg zacsit recsegtetni, kólát szürcsölgetni a moziba), de full HD-ban meg kell, hogy legyen, mert a felét meg kell nézni kikockázva, a háttérben a részleteket fel kell ismerni, mert nagyon gyanús, hogy egy easter eggről szóló film tele kell, hogy legyen easter eggekkel. Ha nem, Játszóhegy Pista bácsi lementheti a winchesterét (=backuphatja).

2018. március 29. Here I come.

Szerteszana²

Szerteszana²

grin agymenései