Szerteszana²

grin agymenései

Miért menj el szavazni

2018-02-26 10:36 írta grin

Miért menj el szavazni?

Most nagyon rövid leszek; az emberek sietnek, nincs idejük olvasni a hosszú dumákat. (A kifejtést a végére tettem, nem kötelező elolvasni.)

Ha eleged van a Fidesz kormányból és abból, ami itt zajlik, menj el szavazni 2018. április 8.-án!

Sokan erre azt mondják: „Minek menjek szavazni, nem változtat semmit!”

Mások azt mondják: „Minek menjek, nincs kire szavaznom!”

Nézzük nagyon röviden, hogy neked, mint szavazópolgárnak milyen lehetőségeid vannak, ha nem a Fideszt szeretnéd kormányon az elkövetkező 40 évben.

  1. Elmész szavazni, és „taktikai szavazatot adsz le, vagyis listán bármely ellenzéki pártra, egyéni jelölteknél pedig a legesélyesebb jelöltre szavazol. Ezzel meg lehet akadályozni a Fideszes uralmat.
  2. Ha elmész szavazni, de egyéniben nem a legesélyesebbre szavazol, akkor nagyon valószínű, hogy a szavazatod átkerül a Fideszhez.
  3. Ha nem mész el szavazni, akkor a szavazatodat a rendszer odaadja annak, aki arányában a legtöbb szavazatot kapta, ami majdnem teljesen biztos a Fidesz lesz, vagyis a szavazatod átkerül a Fideszhez.

A hódmezővásárhelyi eredmény megmutatta: lehetséges a Fidesz leváltása, ha sok szavazó elmegy, és okosan szavaznak. Ez nagy eséllyel elérhető! Ha az ellenzéki szavazóknak csak a fele így szavaz, a Fidesznek többsége sem lesz a parlamentben!


Kicsit részletesebben

Országgyűlési képviselők választása 2018, a Fidesz által testre szabott választási törvény alapján: egy fordulóban, győzteskompenzációval. Folyamatosan akadályozva az ellenzék tájékoztatási és szerveződési lehetőségeit.

  • Elmész szavazni, és „taktikai szavazatot adsz le, vagyis listán a legkevésbé ellenszenves ellenzéki párt listájára szavazol, egyéni jelöltként pedig arra, aki a felmérések szerint a legesélyesebb ellenzéki jelölt, legyen az akárki; MSZP, Jobbik, LMP, Momentum, DK, Együtt (vagy független jelölt). Ebben az esetben a Fidesznek nem lesz sem kétharmada, sem többsége; valamint semelyik ellenzéki pártnak vélhetően nem lesz abszolút többsége; így az ellenzéknek egymással közreműködve, egyezkedve, nehézkesen, de a fideszes uralom nélkül kell kormányoznia, és megindulhat a demokratikus rendszer helyreállítása, és esélyt kapunk arra, hogy az ország irányítása is a köz érdekeit szolgálja, annak minden nehézsége mellett.
  • Elmész szavazni, de nem taktikázol, hanem arra adod a szavazatod, aki számodra szimpatikus ellenzéki párt, és szimpatikus ellenzéki jelölt (vagy nem szimpatikus, de „legalább nem egy általad elfogadhatatlan párt tagja”). Ha a jelölted nem a legesélyesebb, akkor lehetséges, hogy a szavazatod át fog kerülni a Fideszhez, mert ha arányában neki több szavazata lesz mint bármelyik ellenzékinek külön (vagyis ha elég sok ember nem taktikailag szavaz, és mondjuk 40% fidesz / 30% ellenzék1 / 20% ellenzék2 / 10% ellenzék3 jön ki), akkor ezt teszi a Fideszes választási rendszer.
  • Nem mész el szavazni. A Fideszesek el fognak menni, mert mozgósítják őket, és mert ez ömlik rájuk évek óta. Bár az összes szavazónak töredéke fog szavazni (2014-ben a lakosság 61.7%-a szavazott, így a Fidesz a teljes lakosság kevesebb, mint egyharmadának [23%] szavazatával szerzett a parlamentben több, mint kétharmados abszolút többséget, és így szabad kezet), de a Fideszes többség miatt a Fidesz többséget, várhatóan abszolút többséget szerezhet, és folytathatja az ország átalakítását saját képére.

Ennyi a lényeg. El kell menni szavazni: a listán bármelyik ellenzéki pártra szavazni, egyéniben pedig a legesélyesebb jelöltre, legyen az szinte bárki (és gyakorlatilag lehetetlen, hogy bármelyik „ellenszenves” párt ezzel többséget, vagy abszolút többséget szerezhessen). Nem kell a sikerhez, hogy mindenki így tegyen; elég az, ha elég sok ember tesz így, és akkor megelőzhető a fidesz kétharmad, a fidesz többség, és így a fidesz kormány. Az ellenzék egységes szándéka a jelenlegi korrupcióra alapuló rendszer megváltoztatása, és ezen túl kezdődhet a vita és az egyezkedés a részletekről, ahol az ország véleményeinek teljes sokszínűsége ütközhet, nem pedig egy vélemény nyomja le a többit, erőből.


Lábjegyzetek

Taktikai szavazás

Nagyon sok embernek az a gondja, hogy elmenne szavazni, de nem tudja: kire, vagy „nincs kire”. Erre a válasz az, hogy jelenleg annyira rossz a helyzet (egy erősen torzított, igazságtalan választási rendszer, egy Fidesz által uralt közmédia, pénzügyileg és nyilvánosság előtt kivéreztetett ellenzéki pártok, fásult és reménytelen lakosság), hogy gyakorlatilag az egyetlen megoldás az, ha a szavazatokat nem arra adjuk, aki „szimpatikus”, hanem úgy, hogy az megelőzze a Fidesz totális uralmát.

Számos értelmiségi és informatikus dolgozik azon, hogy ez kivitelezhető legyen. Most csak tőszavakban írom le:

  1. Közös Ország Mozgalom (KOM) - Ez a civil kezdeményezés a jelenlegi aránytalan és torz választási rendszer eltörléséért, és a régi, arányos rendszerhez hasonló, a lakossági szavazatokat jobban tükröző választási rendszer visszaállításáért küzd, és ezt az ellenzéki pártok széles körű összefogásával biztosítja.

  2. Ennek keretében 8 ellenzéki párt aláírta a nyilatkozatot (DK, LMP, MSZP, Momentum, Együtt, MLP, MoMa, PM), miszerint közösen törekednek a normális választási rendszer visszaállítására, és ennek szövegszerű törvényjavaslata is elkészült (és átment a demokratikus teszten, vagyis a Fidesz azonnal elutasította, így vélhetően jól sikerült).

    Emellett a KOM tagok és a civil lakosság saját pénzéből közvélemény-kutatással méri fel, hogy a kétséges körzetekben melyik jelölt mennyire esélyes. Ezzel az adattal segítik a taktikai szavazók döntését (hogy melyik jelöltnek a legesélyesebb nyernie), és osztják meg minden ellenzéki párttal, illetve a lentebb hivatkozott weboldalakkal.

  3. A https://taktikaiszavazas.hu/ lap a taktikai szavazás konkrét megvalósítását segíti: a KOM közvélemény-kutatási adatai, illetve a menet közben változó egyeztetések vagy lemondások tükrében pontos jelöltekkel és számokkal mutatja, hogy minden egyes szavazókörre milyen jelöltek jutnak, és azoknak mik a várható esélyei.

    A statisztika várható első feltöltése 2018. március 5., hiszen ehhez szükségesek a konkrét és friss közvélemény-kutatási adatok (KOM és 24.hu).

  4. A http://viszlatketharmad.blog.hu/ bővebbre mért cikkekben írja le, hogy mik a lehetséges kimenetelek, vagy mik a hatásai a szavazásnak és nem-szavazásnak.

Többen feltették a kérdést, hogy „most honnan tudhatom meg, hogy kire szavazzak”?

A választási naptár szerint a jelöltek február 19. és március 5. között kell, hogy jelentkezzenek, és leadják a szükséges minimum 500 darab aláírt ajánlást. Emiatt azt, hogy egyáltalán kik a jelöltek csak március 5. után fogjuk biztosra tudni, addig nehéz esélyeket latolgatni, amíg lehet, hogy az egyik jelölt nem tudja begyűjteni az 500 jelölést vagy egy másik jelölt az utolsó pillanatban még jelentkezik 500 aláírással.

Ugyanígy a KOM/24.hu közvéleménykutatási eredményeinek elkészüléséhez is idő kell, és jelenleg ez lesz a legpontosabb adat arra vonatkozóan, hogy kik esélyesek. Ezt is meg kell várni, most – 2018 február végén, HMU 3-ban (Hódmenővásárhely után 3 nappal) – még nincsenek meg az adatok.

Azt is fontos látni, hogy a pártok várhatóan egyeztetni fognak, és egymás között is meg fogják nézni, hogy kik az esélyesek: várhatóak visszalépések is, és így csak az ismert és esélyesebb jelölt marad; az is várható, hogy ezeket az esélyes jelölteket a pártok és helyi szervezetek is kommunikálni fogják, ahogy kialakul a jelöltek pontos listája.

A taktikaiszavazas.hu várhatóan folyamatosan frissíteni fogja az adatait, még a szavazás napjai előtt is, és várhatóan minden párt segíteni fogja ezt az adatpontosítást, így – főleg március 5 után – érdemes ezen az oldalon keresni az információkat, hogy kik az esélyes jelöltek.


Hódmezővásárhelyi tapasztalatok

Hódmezővásárhely az egyik legszebb módja annak, hogy megértsük, hogy pontosan mi és hogyan történik.

Egyrészt ha magas a részvétel – sokan mennek el szavazni – akkor a végeredmény jól tükrözi azt, amit az emberek többsége valóban akar! Ha ez a Fidesz, akkor azt; ha pedig nem, akkor nem azt. Ez most különösen fontos, amikor az emberek többsége nem akarja a Fideszt, de nem lát alternatívát. Én is azt mondom, mint sokan: jelenleg bármi jobb, mint ez. És ha magas a részvétel, akkor nem fog egyetlen olyan párt sem többséget szerezni, aki sok embernek nem szimpatikus.

Másrészt, hogy igenis létezhet és létezik olyan alapszintű ellenzéki összefogás, ahol még az ellenfél ellenzéki pártok is képesek azért egyeztetni, hogy a maffiaállamot lecseréljék. Ha ebben képesek egyeztetni, másban is azok lehetnek. Gyakorolniuk kell, de nem lehetetlen.

És harmadrészt az, hogy van esély legyőzni az állammaffiát dacára annak, hogy az adófizetők pénzéből tolja a propagandát a tájékozatlan tömegek elé, hogy közpénzből igyekszik lejáratni ellenfeleit, hogy hazugságokkal próbál rettegést és gyűlöletet szítani.


A Fideszes jövőkép?

Elemzők szerint a Fidesz következő célpontjai egyrészt a jelenleg még mindig független bíróságok, amik az egyik legnagyobb akadályoztatói a korlátlan hatalomátvételnek, másrészt a relatíve független működésű önkormányzati rendszer, ami túlságosan képviseli a helyi érdekeket a központi tervekkel szemben. Emellett folyamatos az EU-ellenesség és a korrupció államosítása.

A végcélnak egy olyan állam kialakítása tűnik, ahol a vezetők szabad kezet kapnak, és nem akadályozzák őket sem a belföldi jogszabályok, sem az európai normák, sem pedig a helyi érdekek.


Mit okoz a Fideszes kétharmad?

A kétharmad (abszolút többség) azt jelenti, hogy a Fidesz a választási rendszer működése miatt kb. 40% szavazat esetén a parlamenti helyek több, mint 66%-át megkapja, és ezáltal bármit megtehet anélkül, hogy azt bárkivel egyeztetnie kellene; alkotmányt/alaptörvényt módosít, saját szájízére alakítva módosít olyan alapvető („kétharmados”) törvényeket, mint

  • Az EU tagság
  • A hadiállapot, rendkívüli állapot, szükségállapot kihirdetésének körülményei (amikor a kormány tényleg bármit megtehet, beleértve az ellenségei tárgyalás nélküli bebörtönzését)
  • A köztársasági elnök megválasztása, összeférhetetlenségének kimondása
  • Az Alkotmánybíróság megválasztása
  • A Kúria elnökének megválasztása
  • A népszavazási és választási törvény megváltoztatása
Ez gyakorlatilag teljes hatalmat jelent az ország jogrendjének átalakításához.


Mit jelent a Fideszes többség?

Az egyszerű többség azt jelenti, hogy a Fidesz a legtöbb törvény esetén saját szájíze szerint, az ellenzék vagy a lakosság egyeztetésének mellőzésével alkothat változtatásokat, valamint uralhatja (vagy teheti lehetetlenné) a törvényekkel és törvényességgel kapcsolatos parlamenti bizottságok munkáját. Ezen túl a többség ad lehetőséget arra, hogy egy párt kormányt alakítson saját tagjaiból.


Jegyzet: a pártok valódi támogatottsága

Táblázatba foglalva országosan: 2010-től napjainking.


Ellenzéki kormányzás?

Az ellenzéknek egymással együttműködve, egyezkedve, nehézkesen, de a fideszes uralom nélkül kell kormányoznia.

Nehéz időszak lesz: ki kell javítani, vagy vissza kell csinálni, vagy újra kell építeni mindazt, amit a Fidesz az elmúlt 8 vagy még több évben tökretett, ellopott, leépített, szétrombolt. Mindezt úgy, hogy az ellenzéki pártok sok mindenben egyetértenek, valódi együttműködés vagy szóbeli megegyezés alapján, de sok mindenben radikálisan mást gondolnak, így ezekben a pontokban – mint egy normálisan működő demokráciában – egyeztetniük kell, vitázniuk kell, megegyezésre kell jutniuk és kompromisszumokat kell tenniük. Erre szerintem mindenki hajlandó, elméletben, de még nincs senkinek sem ebben gyakorlata. Ha a szavazók is érzik erejüket, és képesek nyomást gyakorolni a pártjukra - pártjaikra, hogy törekedjenek a megegyezésre, akkor ez az ország egészen gyorsan meg is gyógyulhat, legalábbis politikailag, mert a gazdasági rombolást sokáig is tarthat visszaépíteni. Nehéz lesz, de nagyon-nagyon-nagyon sok pénzünk lesz akkor, ha ezt nem fogják államosított korrupcióval ellopni, pláne, ha az ellopott pénzeket sikerülne visszaszerezni (amire egy valódi jogállam esetében nincs garancia).


Ellenzéki közös pontok és ellentétek

Az ellenzék szétszabdalt. Az ellenzéki pártok nagyon sok mindent szeretnének, egy részét elvből, más részét azért, mert egyetértenek vele; és sok mindent elleneznek, vagy elvből, vagy mert a tömegbázisuknak az adott kérdés másképp fontos.

Néha sikerül együttműködni (KOM, Együtt), gyakran nem, és bizonyos pártok más bizonyos pártokkal nem hajlandóak semmiféle hivatalos együttműködésre; ennek ellenére a legtöbb ellenzéki párt jól deklaráltan ugyanazt akarja, ha lehetősége nyílik rá.

Közös pontok

  1. Az Alkotmány helyreállítása
  2. Az arányos és igazságos választási rendszer visszaállítása
  3. A fékek és egyensúlyok rendszerének helyreállítása (Alkotmánybíróság, ombudsmani rendszer, független bíróság, független ügyészség, független MNB, független ellenőrző és felügyeleti szervek, kontrollált nemzetbiztonsági tevékenység)
  4. A korrupció visszaszorítása és az állam-korrupciós rendszer felszámolása (közbeszerzések, államista nagybirtokok, hűbérúri rendszer leépítése)
  5. Az egészségügyi rendszer helyreállítása
  6. Az oktatás helyreállítása

Ellentétek

  • (feltöltés alatt, segítséget elfogadok)

Az idők változnak

2018-02-15 12:09 írta grin

[TASSZ] Bírósági döntés értelmében át kellett nevezni a FIDESZ-t, mert a név (Fiatal Demokraták Szövetsége) nem tükrözte a valóságot. O. Viktor bejelentése szerint az új név ÖRDÖG párt lesz (Öreg Diktátor és Ötven Gazembere).

Ready Player One

2017-12-15 09:28 írta grin

Nem tudom, hogy ismered-e az érzést, amikor egy film olyan dolgokat mutat, ami veled kapcsolatos, amikor olyan rejtett kis részleteket tartalmaz, amit csak az olyanok értenek mint te, akiknek az életében szerepelt valami, ismernek valamit, voltak valahol.

Azt gondolom, hogy mindenki szereti az ilyeneket. Azokat az easter eggeket amiket a készítő azért rejt el, hogy aki megtalálja az átérezze a megtalálás és megismerős örömét. „Én is ezen a csúszdán csúsztam le”, „én is bringáztam erre”, „az egyik kedvenc könyvem volt”, „nekem is ilyen Commodore 64-esem volt”, „én tudom, ez melyik játék”, „igen, én is irritáltan ismerem a Wake Me Up Before You Go-Go-t”, és így tovább.

Például nem olyan régen láttam a Deadpool című filmet, ami egy Marvel szuppperhős paródia, de a poénok jelentős részét csak azok értik, akiknek ismerős egy csomó filmes, meg szuperhősös sablon; amikor nevetek a poénon, miközben körülöttem senki nem látta, hogy poén volt ott. Na ez olyan. És olyan insider érzést ad, hogy igen, te érted, ez rólad is szól.


Nagyon régen volt olyan érzésem, hogy láttam egy film trailerét, és az első 5 másodperc után kiabált bennem a hang hogy „SHUT UP AND TAKE MY MONEY!”. Star Wars? Meh. A mai „szuperfilmekre” már a szemem sem rebben, nem érdekelnek jobban, mint bármilyen más nemszuperfilm. Talán a Lord of the Rings volt az utolsó, aminél ilyen érzésem volt. Nagyon fura, mert végülis csak egy kitalált történet… (Persze ezen a ponton mentálisan listáztam, hogy mennyire is vártam mondjuk a Serenity-t, a Martiant vagy mondjuk az Ender's Game-et, de azt hiszem, egyik sem ilyen erős érzés volt.)

Szóval fikció. Vagy valahogy mégsem. Amikor hallottam a könyvről azt mondták régi, jó ismerőseim, hogy „letehetetlen”. Persze volt ilyen könyvem, de azért ez erős túlzás. Na a Ready Player One sem letehetetlen, állapítottam meg hajnali fél ötkor, amikor az utolsó mondatának is a végére értem, és reméltem, hogy sikerül egy hétnyi napi 3 óra alvást behoznom a következő időben. :-)

Ez nem egy olyan könyv, amiben van pár eldugott jelenet, amihez kapcsolódni tudok.

Ez az egész könyv számomra egy bazinagy eldugott jelenetekből álló történet, és volt benne 20-30 utalás, amihez nem tudtam kapcsolódni, szemben a másik mintegy ötvenezerrel, ami viszont azokról a filmekről, zenékről, könyvekről, játékokról, számítógépekről, magatartásról és életérzésről szólt, amiben felnőttem. Én vagyok a főhős. Én vagyok a fő karakterek. A szupergonoszt pontosan ismerem, a cégét (cégeit) meg pláne. A szituáció valóságosan kitalált. Basszus, írtak rólam, rólunk egy könyvet. Kurvajó!

Retró. Retrófesztivál. A nyolcvanas évek kockáinak, konzolőrültjeinek fesztiválja. Nagyon-nagyon duuurva. K00l.

És akkor fast forward a mai napra, amikor láttam a lassan kész film trailerét. És amit látok az kábé ugyanaz, ami a fejemben van. A szereplőket azonnal tudom, kicsodák, pedig csak az arcuk, alkatuk és ruhájuk látszik, a szöveg nem is. A helyszín azonnal megvan. A szituáció amit látok tudom, a könyv melyik jelenete. Eh. És jön a következő trailer is. És a film.

És előre látom, hogy meg kell nézni moziban persze (és most igyekszem nem tirádákat írni arról, hogy rettegek moziba menni a sok idióta barom állat miatt, aki bemegy hangosan popcornt zabálni meg zacsit recsegtetni, kólát szürcsölgetni a moziba), de full HD-ban meg kell, hogy legyen, mert a felét meg kell nézni kikockázva, a háttérben a részleteket fel kell ismerni, mert nagyon gyanús, hogy egy easter eggről szóló film tele kell, hogy legyen easter eggekkel. Ha nem, Játszóhegy Pista bácsi lementheti a winchesterét (=backuphatja).

2018. március 29. Here I come.

John calling from +4324353222

2017-12-05 11:39 írta grin

RING RING +43 24353222

[really fast, american style english talking male, starts speaking immediately]

- Hello, this is John from G… S…. I'm calling you from this investment resources company, and we have a really good offer to you. How are you today?

- Hello John.

- How are you today?

- Oh I'm absolutely fine, up to the point of your call.

- Great! So let me describe our company for you. We are a global....

- Okay okay stop. Which company or institution you wanted to call? You know that I am involved in plenty of them.

- No it's you. And my offer is for you.

- Offer?

- I am talking about really good business, more than 35% returns, and it's just....

- Hold on. Please, stop. I'm not...

- I am sure you're really interested in my exceptional offer.

- Okay. Okay. So you called me as a person.

- Yes, to make you a personal offer.

- So, do you know me?

- Of course I do not know you.

- You know my name and my phone number.

- Yes, you're a famous person so…

- So you know what I'm doing?

- Erm… no…?

- I work, among other things with computer security. Spam, phishing, social engineering, you know those stuff. I get fantastic investment offers by the minute. Millions of dollars. Hundred thousand percent returns and free money. Love. Sex. Girls. Whatever I want, it's already been offered.

So, you see, I do not have the time right now to verify you, and your claim, and the reason is that I am not quite interested right now. To be honest, it's pretty boring.

And anyway... you know, I'm not a business person, I mean, I am a really bad business person. No, no, really. I am poor, I have a small dick, I have small tits, I have no relevant Nigerian dead relatives, no imaginary e-money, viagra, expensive watches, firearms, ...

CLICK

What Firefox loses while blending in

2017-10-30 09:17 írta grin

"Fuck you, Mozilla."

Don't take me wrong: I understand security, I have the knowledge to see why rewriting APIs can be good, I can see why replacing a bad internal structure with a decent, state-of-the-art one is good.

There is a difference, however, between forcing the developers to change to the new set of internal functions, and therefore force people to replace the old add-ons with the new ones -- versus removing old function calls when new ones aren't yet written and not available, alienating add-on developers with mediocre communication and inflexibility.

It is not helping that by replacing the old with the new the browser incidentally loses the flexibility of manipulations the add-ons have enjoyed, which resulted rich funcionality available from the outside developers and the core browser was not forced to accumulate millions of interesting functions which is used by some percent of the users, but they are indeed very important for that few percent.

So what Mozilla does right now? They are rewriting the internals to be faster and more secure. While doing it they create new internal access (API) for addons to be able to do their magical work within the browser; except, they haven't created all of the old APIs and recreated some (well, due to the new structure some say many) APIs with much less functionality. They started to remove the old APIs. When plugin developers complained that their old code stop working and it's not possible to write new one since there is no API for that the mozilla developers said "your problem, not mine" (well, often they simply said "fuck off" in various forms, but it's just the difference of style, really, same thing). So some developers of really important, or some really well written plugins said "sorry, there's no happy feeling to write this stuff anymore, I'm gone". Since, you have to see, these developers wrote code for good feeling, not money. No good feeling, no code.

Let me show you an example. There was a feature in mozilla which grouped the various tabs in tab groups, then was able to display a quick overview of tabs to pick from; it's essential when you work with large amounts of tabs. Then the core developers said "well we don't use it so you shouldn't either" and removed the feature and said "well this is Firefox, so if you need it code an addon!". And so that is exactly what happened, and Tab Groups addon was created with the same functionality. Happyness. Then comes new Firefox and all the APIs required for Tab Groups are either removed or changed to the extent that it's not possible to do it anymore. And the developer calls out to Mozilla to make it possible to have it rewritten. "It's not a good way to do things", says Mozilla, "we don't need that addon." Nice.

I see the Firefox Nightly channel, this is where the latest development version can be checked, tried. Eventually Nightly become Beta, then Release, then ESR (Extended Support Release), which is what most everyone uses. Right now Nightly rejects 95% of the addons I have been using. It takes half a year until Nightly become ESR. You have 6 months to get away.

Let me just show some:

Morituri

  • Tab Groups - with 570 tabs it's not possible to live without this
  • Auto unload tab - free memory used by a tab without losing its state
  • DownThemAll - download manager with brains
  • Master Password Timeout - essential security when a strong master password protects lots of not that important passwords
  • Saved password editor - what the name says, this is essential when someone uses the password db
  • PasswordMaker - create passwords with a strong master and the hash of the website address (good for some kind of use)
  • Session manager - I hate to lose browser state; firefox by itself loses it every few restarts, session manager never have lost any.
  • YouTube video and audio downloader - obviously
  • HttpFox - tracing the web traffic to hunt bugs
  • Lazarus form recovery - do you like to lose the feedback form you typed for 35 minutes? Firefox does.
  • NoScript - clickjacking, fake forms, evil javascript; we don't need those
  • Calomel SSL validation - TLS security checker, for the security geek
  • HTTP2 / SPDY indicator - I like to know
  • Tab memory usage - firefox can't say which tab eats memory
  • Stylish - when I want CSS to do what I want
  • UAcontrol - for some really braindead sites

And some small stuff not important even to me.

All of these are going to be trashed.

What works

  • uBlock origin
  • uMatrix (webext)

That's… um… not a long list.

What now?

Some addon developers still hope to kick some sense into Mozilla developers and try to create tickets to have the missing API coded by the time the new WebExtension based addons (well, those few) will trump over the old ones. Some people are creating tickets to tell mozilla about their addon usage and the loss they will experience when the shit will hit the fan. Some Mozilla developers try to help.

But in general Mozilla core developers reply that "this feature need 4th level security review so it has been delegated to committe no. 44 and it's been planned to be discussed in some future non-specific date." Which means in human language that "we do not oppose your request but we don't support it either, we put it into the TODO pile and let's hope someone's picking it up; you may code an API for it and you may even use it but you should expect us to notice and remove or change it any time". (This is what's happening to most of the security related APIs.) For some feature they said "we don't like this feature, so we try to remove everything related to it", which means that they don't just remove the API but they remove the whole feature (this may well happen to one of the most important thing Firefox have: the integrated, secure password storage).

So I expect either they delay the release of Beta, Release and whatever (until the required APIs going to be discussed and designed and accepted and coded and verified and hopefully after addon developers had some time to actually incorporate them into their code, which seems rathat unlikely) or they release it in its current crippled form, which kills off lots of addons and alienate lots of addon developers and people actually start looking for better alternatives.

And the inconvenient thing is that if Firefox addons can do exactly the same as Chromium addons then there's no point to pick Firefox; or at least out of 100 reasons to do it there are some 20 left.

But either way, the users going to lose the functionality of the old addons. So it's going to be worse for them.

…except that I know these kind of addons are only used by geeks and hackers and coders, and the average people use addons which make buttons look like yawning cats, addons which animate the background and addons which play a merry tune when the page have loaded. Those people will not notice much. They going to write their passwords into a text file, they will click on the phishing sites' fake buttons, their memory use will be compensated by buying more RAM, and they don't give a fuck about who and how figure out what the bugs are and how to fix them.

It's the hard life of the intelligent minority versus the happily ignorant masses.

Szerteszana²

Szerteszana²

grin agymenései