Bár már múltkor a Wise Business-es
postban írtam a BinX-ről de páran megkértek, hogy külön is szedjem ki,
meg ugye szokás szerint írjam már oda, hogy „akkor most ez jó?” vagy nem.
Ez már azért is vicces, mert nálam azért igen nagy mennyiségben vannak
a pénzügyekhez sokkal jobban értő emberek, bár tény, hogy nálam
tudatlanabbak is léteznek, legalábbis ezt írja az újság.
Ez a post részletekben tehát tartalmazni fogja a már egyszer leírtakat
is, picit frissítve.
Mi a BinX?
A saját oldalukon részletesen leírják, hogy
hogyan definiálják önmagukat, én ugyanezt pongyola módon tenném meg.
Egyrészt ez egy valódi, magyar pénzügyi szolgáltató; megfelel a magyar
törvényeknek (bizonyos tekintetben meghackelve azokat), illetve az ide
vonatkozó EU szabályoknak (amikkel meghackeli a korrupt és sorvadó
magyar rendszert); megfelel a pénzügyi cégekre vonatkozó pénzügyi
biztonsági és stabilitási feltételeknek (tőke és ügymenet). Másrészt
tele van modern megoldásokkal, és tényleg energiát fektet abba, hogy
ügyfélközpontú legyen, már amennyire ez üzletileg megéri neki. :-)
A cég ötlete azon alapul, hogy a magyar kormány gazdaságellenes
megszorító intézkedései miatt fojtogatja a bankrendszer(en át a lakosságo)t,
és ezt próbálják kikerülni azzal, hogy nem bankot csináltak, hanem
az EU digitálispénz-direktíva
alá eső szolgáltatót. Így bizonyos
megszorítások alá nem esnek be, és van esélyük versenyezni a nagy
bankokkal is.
Nézzük röviden az előnyöket:
megfelel a magyar jogszabályoknak, így például ad magyar bankszámlaszámot,
a cégbíróság elfogadja pénzforgalmi számlának, be is jegyzi automatikusan,
illetve a NAV sem panaszkodik,
megbízható céges (és emberi) háttér van mögötte,
21. századi technológiával dolgoznak nem csak a kirakatban (app), hanem
a cégen belül is (lentebb írok róla),
kedvezményes költségstruktúra (legalábbis 2024-ben ami ismert),
mélyen integrált a szamlazz.hu rendszerével, és képes egy csomó
mindent automatizálni (de ehhez a legmagasabb díjcsomagú
számlázzhu előfizetés szükséges, anélkül csak alapszintű bankkapcsolatot nyújt),
ad bankkártyát is, ha kéred,
leírják, hogy a könyvelő
hogy könyvelje, milyen szabályok szerint,
nem orbán (vagy kiskutyája pénztáros lölö) a tulajdonos.
Mit nem tud, milyen plusz dolgokról érdemes tudni?
Tegyük hozzá, hogy az itt mindig kérdés, hogy szükséged
van-e ezek bármelyikére, mert ha nem, akkor ez csak érdekesség.
csak céges ügyfeleknek elérhető, pontosabban:
egyéni vállalkozók,
egyéni cégek,
betéti társaságok,
közkereseti társaságok,
kft-k, és
részvénytársaságok.
(Ennek az oka, hogy csak ezeket a nyilvántartásokat tudják automatizáltan
elérni.)
a szamlazz.hu alapszintű bankkapcsolaton túli integrációt csak a
legmagasabb díjú csomagjukkal tudja,
nincs hitel vagy betét,
nincs devizaszámla, váltás vagy utalás,
a bankkártya fenntartás drága, nincs (ingyenes) digitális bankkártya,
nincs fizetési kérelem (de lesz),
ha a könyvelőd nem nagyon modern, nem túl nyitott és nem annyira
szeret dolgozni, akkor magyarázni kell neki, hogy miért ilyen fura
ez a kivonat, hogy mindent kétszer tartalmaz mindent kétszer
tartalmaz (azért, mert mindig történik egy „elektronikus pénz
átváltás” és egy „banki művelet”).
Én indulása óta használom, bár kicsi forgalommal, de eddig kifejezetten
jók a tapasztalataim, és merem őket ajánlani.
Mi a bankokkal szemben az…?
Előnyük: Az alacsony díjak, az online jelenlét, a 19. századi helyett 21. századi
technológia, a bottal piszkálás helyett érdemben reagáló ügyfélszolgálat,
és kellemesen kinéző színösszeállítás. :-)
Hátrányuk: szűkebb ügyfélkör, csak alapszolgáltatások,
nincs deviza,
nehezebb reagálniuk arra, amikor véres narancssárga lófejjel ébrednek, ha
sikeres lenne az üzlet.
Mi a Revolut/Wise-zal szemben az…?
Előnyük: magyar cég, a magyar szabályozási környezetbe integráltak,
értenek a magyar jogszabályokhoz és pénzügyi folyamatokhoz, nem esnek
banki szabályozások alá így egy csomó megszorítást az
ügyfeleik megúszhatnak (ejtsd: tranzakciós adó, extraprofit adó).
Hátrányuk: mint a bankok esetében, a lófejet kivéve, mert az
magyar sajátosság.
Ez a 21. századi dolog ilyen nehezen megfogható, írok egy pár konkrét,
első kézből származó példát.
A regisztráció teljesen online, cégekről beszélünk.
Nem kell „befáradni”, és bevinni „30 napnál nem régebbi cég- és
nemibeteggondozó kivonatot”, „ügyvédileg 15 napon belül ellenjegyzett
műzli minőségi tanúsítványt” meg a Sátán tudja még mit.
Konkrétan az azonosítás az új személyi NFC azonosításával történik
NFC mobiltelefonnal, az adatokat pedig online lekérik és ellenőrzik.
Az ügyfelet ezen túl (Know Your Customer; KYC) videós azonosítással
is ellenőrzik.
Az ügyfélszolgálat preventív. A kérdésekre is válaszolnak
és gyorsan, de amikor regisztráltam, bénáztam az NFC-vel (ugye a mobilon
a kínai ROM helyett LineageOS van, emiatt picit oda kell figyelni, hogy
mit engedélyezek), és a második–harmadik próbálkozásomnál csörgött a
teló, hogy látják, hogy bénázok, és tudnak-e segíteni. Ez nagyon
megható volt, mert 1) figyeli valaki, 2) van rá ügymenet, hogy
mit reagáljon, 3) fontos nekik, hogy az ügyfelük legyek. Minden
ügyfeles kérdés után kaptam visszaellenőrzést, hogy mennyire sikerült
hatékonyan kiszolgálniuk.
Természetesen online megkapom a számlákat, kivonatokat, mindent.
Azt hiszed, hogy ez az alapeset? Hagyományos bankszámlád van-e? ;-)
Alkalmazza a legfrisebb jogi és üzleti lehetőségeket, nyilván a
saját üzleti érdekében is, de az ügyfeleket igencsak segítve.
Fontos közlemény: nem vagyok velük semmilyen üzleti kapcsolatban, és
nem kértek meg, hogy ezt megírjam. Pontosabban, mivel régi kedves
ismerős az egyik alapító még régebben megkért, de mondtam, hogy én csak
saját tapasznyalat alapján tudok írni, emiatt nem is írtam róla. De azóta
összejött a tapasztalat.
A másik ok az, hogy 2025-től – nagy valószínűséggel – megszűnik a
bevezető ár, és árat fognak emelni, de a 2024-ben szerződő ügyfelek
elvileg 2025 végéig még élvezhetnek 2024-es díjakkal. Részemről ez
közszolgálat.
Ha új kötésnél jelzitek, hogy nálam olvastatok róla, akkor… pont
semmi nem fog történni. Minden általam küldött új ügyfél után jóváírnak nekem
kezdetben nulla forintot, ami ügyfelenként 1%-al növekszik.
Na de tréfát félretéve: jó, és a számlavezetés ingyenes, és tippelem,
az is fog maradni, mert ez ilyen alapnak tűnik ebben az esetben. De
nem vagyok jó. S.
2025. január 31.-el megszűnik a Wise ingyenessége egy csomó műveletre.
Ez az alaphír. Bár semmi érdekem nem fűződik ahhoz, hogy védjem a Wise-t,
mégis pár dolgot már sokszor leírtam mindenféle vitában, gondoltam, hogy
idemásolgatom inkább, hogy mit érdemes erről elmondani.
minden banki, hitelező, befektetési vagy pénzváltó tevékenység során
átutalás, beszedés, fizetés, postai befizetés, csekk beváltás,
készpénz ki- és befizetés, pénzváltás, kölcsön és hitel, jutalék és
díj, vagy bármilyen számláról kifizetés után.
Tehát ugye valaki dolgozik, ebből levonják a jövedelemadót, a TB-t
meg a többi adót; majd levonják többször a tranzakciós illetéket (a cégtől,
a magánszemélytől utaláskor is meg kivételkor is); ezután már csak
világbajnok áfát kell kifizetni. De hát a megszorítások már csak ilyenek,
akkor is, amikor a köztévében ezt „sikeres gazdasági kiigazításnak”
nevezik (vesd össze: „katonai művelet” és „háború”).
Eredetileg az adó minden tranzakció 0.3%-a, maximum 6000 Ft
volt. Fővezérünk megmondta, hogy ez ideiglenes, éa nagyon alacsony. Szinte
nem is megszorítás, csak amolyan megszorításocska.
De a Kárpátok Második Géniusza
gondolt arra, hogy a populizmus lényege az, hogy „nem az emberek fizetik
hanem a gonosz XYZ”, ezt lehet mindenütt harsogni, és így 2024. év végéig
a kormány „megtiltotta”, hogy a kivetett adót közvetlenül a lakosságra
hárítsák. Így ez nem is történt meg, hanem gyakorlatilag megszűntek a
bankoknál az ingyenes díjcsomagok, illetve minden díj emelkedett,
szóval nem az emberekkel fizettete meg, csak az emberek fizették.
Ennek persze megint az a lényege, hogy „a gonosz bank fizessen”,
mintha a bank bevételei nem az emberek pénzéből jönnének.
2024. decembertől a megszorításocska kicsit jobban megszorításocskázik,
és Viktorunk felemelte azt 0.45%-ra (ez más szavakkal 50%-os
adóemelés), illetve a maximumot 20 000 Ft-ra (ami
csekély, csak mintegy 330%-os adóemelés).
És akkor jön 2025, amikor immár senki nem emlékszik a törvény
bevezetésekori felháborodásra, meg hogy NemAzEmberekFizetikMeg,
így megszűnik az áthárítás tilalma. Őszinte döbbenet minden hithű
fideszes arcán, amikor megtudja, hogy a bankok most pedig kivetik
ezt az állami adót az ügyfelekre. Viktor persze hangosan röhög, mert
egyrészt ez olyan nyilvánvaló volt mint a déli napfény, másrészt
pedig az adó az előző adó miatt megemelt díjcsomagokhoz hozzáadódik,
így az emberek kvázi kétszer fizetik meg a megemelt adót.
Zse-ni-á-lis és unortodox! Egyszerre!
Jó, jó, de Wise…?
Ó igen, elnézést, elkalandoztam!
Szóval a Wise utalás, átvezetés, és minden tranzakció ingyenes volt.
Mivel a Wise része a magyar bankrendszernek
(erről már írtam korábban)
így a kormány rajtuk is behajtja a megemelt adókat, és 2025-től az adókat
már nem köteles a Wise fizetni, nyilván nem hülye, nem is fogja.
Hogy néznek ki a megemelt Wise díjak?
0.45%, és maximum 20000 Ft az utalások és küldések után, 0.9% a készpénzfelvétel után.
Csak összehasonlításképp, mennyit vesz el a kormány a Wise-tól?
0.45%, és maximum 20000 Ft az utalások és küldések után, 0.9% a készpénzfelvétel után.
Hát ennyire gonosz a Wise. Vagy, ennyire gonosz… valaki.
Ja, és még egy érdekesség: „A Wise ezen műveletei a világon mindenütt ingyenesek;
az egyetlen kivétel Magyarország.”
Nem tudom, hányan szoktak „ritkán de akkor aztán kéne” CAD-et
használni. Nekem néha kell, és a klasszikus „autocadszerű” döntésem
általában (Debian Linux alatt) a Freecad.
Na de nem erről akartam írni, hanem egyre inkább megszerettem
speciális feladatokra a SolveSpace nevű fura
jószágot.
Aki ismeri a GeoGebrat az könnyebben el
tudja képzelni (aki nem, a GeoGebra/geometry egy iskolai oktatórendszer,
amivel geometriai szerkesztéseket lehet elvégezni ugyanúgy, mintha
papíron csinálná az ember, csak sokkal pontosabban).
A lényege az, hogy nem pontosan felrajzolom az alakzatot, kiméregetve
a méreteit, hanem felrakom a skiccet, majd elkezdek rá
feltételeket (korlátozásokat, „constraints”) feltenni. Például,
hogy ez az oldal vízszintes, ez a két szakasz 45°-ot zár be egymással,
ez a másik kettő egyforma hosszú (akármennyi is legyen az), és még pár
nagyon egyszerű feltétel. Ő pedig kiszámolja, hogy a
feltételeknek hogyan felel meg a rajz, és úgy alakítja (ha
lehetséges).
Például van egy szoba, aminek a legtöbb fala szokványos, de az egyik
egy 45 fokos falat is tartalmaz, és szerettem volna tudni, hogy mekkorák
a szakaszok úgy, hogy tudom a többi fal méretét, meg a ferde
fal méretét (mivel az egy adott méretű ajtó). Megadom amit tudok, 3 fal,
merőlegesek, a negyedik falban 3 törés (vízszintes, 45°, függőleges, rá
meredek vízszintes), a ferdének a hosszát, és pakk! – kész. És
utána meg tudom mérni a programmal a hiányzó adatokat, a falak méretét,
sőt, az alapterületet is.
Picit szokni kell azt, hogy ha elrontja az ember a feltételeket és a
program nem képes azt kiszámolni (általában igaza van, néha viszont túl
bonyolultra sikerül a dolog, akkor másképp kell megoldani), akkor vissza
kell lépni a jó állapotig és próbálkozni.
Ezen túl a program még millió dolgot tud, ugyanezen az elven: képes
2D rajzokból (valódi) 3D alakzatokat készíteni, és azokkal mindenféle
műveletet végezni (metszés, összeolvasztás, vagy akár a térfogatuk
kiszámítása). Nagyon másképp kell vele haladni mint egy szokványos CAD
eszközzel, de cserébe nagyon érdekes, amikor „kiadja” a végereményt a
megfelelően feltételekkel ellátott adattömeg. (Például meg tudtam nézni
vele az egészen trükkös módon kapcsolódó tetőnk két részének
metszésvonalának a hosszát illetve egy adott síkkal metszés utáni
körvonalát.)
Lehet vele mozgó alkatrészeket is szimulálni (rögzített pontok körül
2D vagy 3D forgatás, egyszerre mozgó pontok, stb.), érdekes dolgokra jó,
mint például megválaszolni a kérdést, hogy „melyik oldalon mekkora hely
kell a harmonika-ajtónak”?
Szokatlan a kezelőfelülete is, de egy idő után egészen logikus.
A Debian-ban megtalálható alapból, de le is tölthető a weblapjáról, ahol a dokumentáció és a
tutorialok is megtalálhatóak. De megy Vindóz®on is, meg aPple gépeken
(ÓSX) is.
(Akit érdekel, ugyanitt lehet olvasni magáról a PS-ról.)
Nagyon röviden a kukikról („sütik”, avagy idegenszívűen: cookie):
cookie:
ezt mindenki ismeri: tetszőleges kis adatcsomag, amit a
böngésző tárol, és a website le tudja kérni, tartalma bármi lehet a
user azonosítótól a teljes userprofilig, és tovább a végtelenbe. Ami
mindig van, az egy név és
egy adattartalom;
de a browser általában
tárol még egy csomó dolgot (attribútum), ilyenek például:
domain: alapértelmezett a küldő pontos hostneve, ekkor csak ő
kérheti le; ha meg van adva, akkor ez lehet hostnév (www.example.hu), a
host domainje (*.example.hu), vagy a host domainje alatti subdomain
(analitycs.example.hu);
path: url-en belüli path (/ugyfelkapu);
lejárat: a cookie érvényessége;
http/https korlátozás (csak itt vagy ott menjen).
host cookie: a domain egyetlen host (nem domainre vonatkozik): csak
az adott host tudja használni;
normal: több host, subdomain is tudja használni az adott domain
alatt (pl: *.example.hu, megy a www.example.hu, ugyfelkapu.example.hu,
avh.example.hu alatt);
3rd party cookie: olyan cookie, ami egy másik domainre
vonatkozik.
Ránézésre ez utóbbi nem lehetséges (a www.example.hu nem tud cookie-t csinálni a
tracker.gov.hu részére), de ha a www.example.hu weblapon van egy mosolygó
bráner
kép a tracker.gov.hu-ról akkor a kép be tud állítani magának
egy saját cookie-t a *.gov.hu-ra, és mivel a lekéréskor kapott egy
Referer fejlécet azt is le tudja tárolni (és beletenni a cookie-ba),
hogy milyen weblapról jött a kérés. Így a végén lesz a user
browserében egy kuki, amit a teljes .gov.hu tud használni, és benne
lesz, hogy ő szuptóber 42.-én a www.example.hu/csinosfiúk_fiúknak/ lapot
olvasta. Amikor belép az ugyfelkapu.gov.hu-ra akkor az nyilván le
tudja olvasni a saját kukiját, és végig tudja nézni, hogy ki a kedves
ügyfél és milyen weblapokat nézegetett. Not nice.
Láthatóan a 3rd party cookie
egyrészt alapvető a domaineken átívelő
nyomkövetéshez (ez tipikusan a profilozáson alapuló, központosított
gigászi reklámcégek és állami elnyomó szervek érdeke; de szükséges
lehet a több domaint használó káoszweblapok esetében is, mint amilyen
a Microsoft® legtöbb szara), másrészt egy privacy rémálom.
Erre rájöttünk már elég régen (RFC2109,
RFC2965)
de még a drámai nyomkövető-business előtt a jóhiszemű
RFC6265
engedélyezte a 3rd party cookie használatot. Egészen a 2000-es évekig, amikor eszkalálódni
kezdett a nyömkövetisizmus.
Ekkor a browserek fokozatosan bevezették a 3rd party cookie tiltást,
ez mára szinte minden browser része. Vajon miért, de a Microsoft®
esetében ez jellemzően ki van kapcsolva (fentebb említett okból), de a
Chrome és a Firefox általában javasolja vagy bekapcsolja. Az, hogy
pontosan mit értenek 3rd party alatt az a gyártótól függ, hiszen ha
nem akar mindent tiltani akkor lavírozni kezd a „mi tartozik bele”
kérdés körül.
Közben sok minden történt (localstorage
a browserben,
XSS [cross-site
vulnerability, amikor az egyik weblap illegálisan adatokat nyer vagy
továbbít egy független weblapra/ról] támadások, leginkább) és lassan
megjelentek a sandboxok, ahol egy adott weblap korlátozott mértékben
tud idegen weblapokkal adatokat cserélni (még az adott browseren
belüli tabok esetében is, illetve ott sem).
A Google ezt (3p-cookie és browser sandbox) szeretné kombinálni
(Privacy Sandbox,
amihez hasonló létezik a Firefoxban is), és azt
tervezték, hogy teljesen tiltják a 3rd party cookie-t 2025-től. Amikor
elkezdték a külső tesztelést rájöttek, hogy ez nekik is nagyon fáj,
nem tudják kikerülni, így visszaléptek a teljes tiltástól. Az a terv,
hogy a userre bízzák, hogy akar-e 3rd party cookie-t, de még ők sem
tudják, hogy hogyan, mert ez szörnyűséges felhasználói élményt
eredményezne (azok a szerencsétlen hibbantak, akik például Microsoft®
Háromszázhatvanöt™ használnak azok a használat során 30-40 ilyen
jóváhagyást vagy elutasítást kellene, hogy tegyenek, mert ennyi
ide-oda 3rd party hivatkozással kerülhetnek szembe), így gondolom erre
próbálnak valami jót kitalálni. Good luck.
A végeredmény a „normál” weblapok szempontjából nem annyira kritikus:
ha csak saját domain alatti kukikat használt, akkor semmi nem történik;
ha 3rd party kukija volt, akkor a userek jelentős része (szinte
mindenki aki Firefoxot használ és a többiek egy része) eddig is
letiltotta azt, most vélhetően még többen nem fogják engedélyezni, és
fokozatosan csökken a domaineken keresztüli nyomkövethetőség cookie-n
megvalósított változata. Mivel a nyomkövetésnek még N+1 megoldása van
(amit a browser készítők egy része aktívan igyekszik megelőzni) így ez
sem hozza el az adatvédelmi kánaánt, de megnehezíti a userek
domaineken átívelő nyomkövethetőségét;
a tisztességes versenyzőknek a megoldás, hogy nem keverik a saját
domainjeiket (cég.hu és cég.com, például magyar weblap akar trackelni
a nemzetközi cég servereire), hanem mindent átmozgatnak a saját
domainjük alá (ugye a domain nem egyenlő a fizikai serverrel).
Normális esetben – szerintem – nincs szükség 3rd party cookie-ra, és azért is
érdemes kerülni mert mint említettem: a browserek jelentős része
alapból tiltja.
Egy helyi fæcesbook csoportban zajló, majd kissé elfajuló vita
kapcsán lette ideges attól, hogy a résztvevők egy része semmiféle
konstruktivitást nem vitt az értelmetlen beszólásaiba, így most
szokásomhoz híven átcsapok konstruktívba.
A kérdés:
Mi kell ahhoz, hogy legálisan árulhassam
a saját magam által főzött lekvárt a kapuban (vagy nyilván szervezzem
meg online, de helyben árusítással)?
Nos, ennek ugye alapvetően két vonzata van:
Üzleti oldal (adózás, előállítási és kereskedelmi engedélyezés);
Egészségügyi oldal (higiénia, növényvédelem, közegészségügy).
Üzleti oldal
Ahhoz, hogy legálisan magánszemély árusítson a legolcsóbb (és
vélhetően legegyszerűbb) mód az őstermelői szám (régebben
igazolvány) kiváltása. Ehhez
számos
forrás nyújt segítséget, de alapvetően ez kell hozzá:
NÉBIH FELIR szám: Online igényelhető a NÉBIH lapján. Ennek kiváltása díjmentes.
Ez felel meg a régi „őstermelői igazolvány”-nak.
Kormányhivatal: a helyi járási Élelmiszerlánc-biztonsági és Állategészségügyi Osztálynál kell
regisztrálni a kistermelői nyilvántartásba. Ez állítólag az e-papíron történik, de mivel változott, érdemes
a falugazdát megkérdezni. Szintén díjmentes. (Hivatkozott jogszabály:
60/2023. AM rend.)
NAV: az adóhivatalnak is vannak elvárásai, regisztrálni kell, illetve adószám fog hozzá kelleni.
Az őstermelő egy bizonyos mennyiség alatt elég szolidan adózik, de nem akarok adótanácsadót játszani; a
NAV lapján olvashatóak az
útmutatók.
Az eddig ismert egyetlen költség a NAK kötelező tagsági díja, aminek minimális összege
évente változik (nő), 2024-ben évi 6000 forint.
A fenti bejegyzéseket csak azért nem lehet tetszőleges sorrendben csinálni, mert van, hogy az egyik kéri
a másik által adott számot, de ez menet közben is kiderül, és mivel online intézhető, sok idő sem megy el vele.
Egészségügyi oldal
Bár itt semmi hivatalos adminsztráció nincsen, de fontos tudni, hogy a hivatalok ellenőrzik a vonatkozó
jogszabályok betartását. Ezek közül az alábbiakat érdemes szem előtt tartani:
Alapvető higiénia: aki élelmiszerrel foglalkozik, gondoljon mindig a tisztaságra, a kézmosásra, az
eszközök és a terület tisztán tartására. A hivatal – főként bejelentés esetén – ellenőrizheti nem csak a terméket,
de az előállításhoz használt környezetet is. Van, akinek alap, de nem árt mondani.
Növényvédőszerek: friss gyümölcsnél is és feldolgozásnál is lényeges, hogy egyrészt csak olyan szer használható, ami a
megfelelő kategóriába esik (1. kat), másrészt azt el kell távolítani, mielőtt… bármi történik. Aki regisztrál, annál (jellemzően
panasz esetén) nem csak az adott termékre, hanem általában is ellenőrzik, hogy betartják-e a növényvédőszerekre vonatkozó
szabályokat, például használt-e gyomirtót (nem jó ötlet); javasolt permetezés esetén jegyzetet vezetni arról, hogy mikor,
mivel, hogyan; ez nem kötelező, de jól jöhet, ha kérdezik.
Házi méretű esetekben (200 kg/hét alatt) nem kell engedély, HACCP, stb., „csak” normális körülményeket kell biztosítani.
Ennyi.
Alapvetően ennyi. Ha az őstermelői engedély megvan, kicsengetted a hatezret a kamarának a semmiért, akkor
nyugta ellenében (nyugtatömb: 500 Ft) árulhatod a saját gyümölcsödet vagy lekvárodat a kapuban, adott mennyiség
alatt nem kell iparűzési adót fizetni, az SZJA vonzata is kedvező, és plusz járulékok is csak akkor vannak, ha azt más
munkaadó (vagy hivatal) nem fizeti amúgy.
Ez nem vonatkozik a nagyobb mennyiségekre, nem vonatkozik arra, ha az árut nem helyben árulod, vagy piacra viszed.
Az már másik kategória, annak nézz utána te magad.
És természetesen ez nem életszerű; vélhetően a legtöbb kapualjban árusító nagymama nem fog őstermelői
számot kikérni és nyugtát sem hiszem, hogy ad. Mindegyik hivatalban somolyogva válaszoltak, amikor elmondtam a
konkrét esetet, és sugallták, hogy nem mindennapos a kérdésem. Talán nem véletlenül.
