A lánclevél tanfolyam kapcsán meséli Q:
Néhány évvel ezelött én is benyeltem egyet.
Valami internetes lottó vagy mi volt. Buktam rajta
20 eurót, ami egy valutaszámla létrehozásához
kellett, meg is ette a bankköltség egy év alatt.
Amikor az útlevelem képét kellett elfaxolni, már
nagyon gyanús volt. Szerencsére volt otthon egy
már érvénytelen útlevél, amiben átszerkesztettem
a lejárati dátumot meg a sorszámot.
Az utolsó lépés 1500 E befizetése lett volna.
Arra már csak válogatott káromkodásokat küldtem
(szegényes nyelv az angol).
Azóta, AZÓTA nem ugrok be, de az a lecke kellett.
Ugye, csak viccel. Mondd, hogy viccel!
Here comes a girl with long brown hair, who can't be
more than seventeen
She sucks on a red popsicle as she pushes a baby girl in a pink
carriage
And I'm thinking, "That must be her sister. That must be her
sister, right?'"
They go into the seven-eleven and I keep walking, and I keep
walking
-- Eels: Susan's House
Véletlenül észrevettem, hogy a gépem processzora (gyk. a gép
agya) 90 °C feletti hőmérsékleten nyomja az ipart, ami nagyon sok,
tekintve, hogy a grafikonok szerint a tavalyi kánikula alatt sem
ment 70 fok fölé.
Mivel már volt hasonló tapasztalatom, zseblámpa elő, gépbe
világítás után látható, hogy poros a hűtőborda, poros a táp
kifújónyílása.
Porszívó előkap (az apró, 2kW-os), és a gépet (bátrak vagyunk,
sőt, vakmerőek) menet közben kiszívtam.
Jelenleg a gépet 100%-ra terhelve sikerült 60 fokig felnyomni a
nyugalmi 55-ről. Ennél feljebb nem megy.
Ennyit számít a por, elvtársak.
Felhúztam magam. Biztos én értettem félre.
Az inforádió szerint – ha csak nagyon félre nem értettem valamit
(ami jó lenne) – a legfőbb ügyész [vagy valamilyen felügyész,
megengedem, nem figyeltem az elejét] azt nyilatkozta, miután
Gyurcsány elvt. leanyázta a kurváját, hogy vannak esetek, amikor
az ügyésznek úgy kell döntenie, hogy az ügy mellett és ellene kb.
ugyanannyi érv szól, és ilyenkor nehéz a helyzete; és javasolja
ilyen esetekben a bíróságok bevonását vagy...
...és itt ütötte ki a biztosítékot...
...vagy méginkább ezt a parlament hatáskörébe kellene
utalni, hogy gy személy helyett egy felelős, szakértő
testület döntsön.
Nem értek hozzá. Én azt hittem, hogy a bíróságok szándékosan
függetlenek a politikától. Hogy az ügyészség egyik feladata, hogy
felügyelje a politikát is, igazságszolgáltatási szempontból.
És akkor ez azt mondja, hogy a kétes ügyeket rá kellene
bízni arra a halom agyhalott, lusta, korrupt és felelőtlen, gombot
nyomogatni még épp képes bandára, aki talán életében soha nem
gondolkodott, de ha mégis, azt parlamenti kinevezésével
beszüntette, mint szükségtelen energiapazarlást!
És megint teljesen mindegy hogy szegfű vagy narancs vagy dőlt
horogkeresztbe hajló zölden rügyező veres csillag, mert nem mernék
egyre sem rámutatni, akiben akár felelősség, akár tisztesség, de
legfőképpen szakértelem lenne bármilyen fontos döntés
meghozatalához.
De leginkább egyre sem tudnék mutatni, aki politikamentesen
tudna dönteni, ami, gondoltam én, az ügyész egyik fő erénye
lenne.
Fogynak. A politikusokban nem lehet megbízni, most az
ügyészségben sem lehet már, a bíróságok még úgy-ahogy tartják
magukat. Aztán mi marad? Kasza, kapa, revolver?
Agent Mulder, igazad volt, mint mindig. trustno1
Az informatikai biztonság érdekes téma. Úgy általában a
számítógépek nagyon jók, ha titkosítani kell valamit, és szintén
nagyon jók, ha egy titkosítást illetéktelenek akarnak
visszafejteni. Az okosok, akik ezzel foglalkoznak rájöttek, hogy az
igazán jó titkosítás az, amit:
- úgy készítettek, hogy a matematikai alapok biztosítsák a nem
visszafejthetőséget, vagyis a titkosítási módszer gondosan
kidolgozott
- a titkosítási módszer olyan, hogy annak ismeretében sem
könnyebb a titkosítás „feltörése”
- a titkosítási módszert publikálták, és azt számos szakember meg
tudta vizsgálni
És persze akik a témával foglalkoznak tudják, hogy a legtöbb
„tökéletesen biztonságos” eljárás, amit a szerzője maga
fejlesztett, a működését igyekszik titokban tartani és lehetőleg
minden eszközzel megakadályozni, hogy az szakértők szeme elé
kerüljön általában főként kígyóolajból
van. Ez egy nagyon fontos alapja a tökéletes titkosításnak,
emellett minden betegségre jó, és mellékhatásként biztosítja az
örök életet.
Autópályamatrica
Az alapproblémám az, hogy matricával megyek autópályára, ami egy
alapvetően hülye és gazdaságtalan megoldás, de most ez nem téma.
Hogyan lehet matricához jutni? Benzinkútnál, például, ha épp arra
járok, mint ahogy általában nem. Mobilon szoktam venni, rátesznek
100 Ft-on fenéktörlési díjnak (mert tökmindegy hogy hívjuk, ez a
sáp), de ott nem tudom – vagy nem akarom tudni – hogy lehet nem 4
napos vagy előre vásárolt ricát matni.
Körbenéztem a weben, és két helyen lehet ingyér matricázni,
vagyis a matricát kifizeted de nem kell valagnyalat díjat
fizetni.
Az egyik az autopalya.info, ami egy nemrég indult
szolgáltatás. A cég létezik, nincs felszámolás alatt 
(mint az egyik „kedvezményes téligumiakció” cég volt
ősszel, de most nem ez a téma), beszéltem is velük 2 szót, igazinak
és olcsónak néz ki. Weben lehet bármilyen matricát venni, K&H
kezeli a bankkártyás részt. A következő matricám náluk fogom venni,
tesztelésből. Azért jegyezzük meg, hogy alapból nem https
(titkosított) lapra küldenek, de látszólag van ilyen is, csak
kézzel kell odamenni.
Ami miatt a bevezetőt íram, az a másik cég, az izishop. Nem állítom, hogy ennél bárgyúbb
nevet gyorsan tudnák kitalálni, de végülis tényleg mindegy (csak
nehéz megjgyezni). Ők mobilon árulnak mindent, a matricától az
akármikig, matrica tekintetében szintén nulla forintos sáppal.
Azonban ők egy Java alkalmazást töltetnek le a mobilodra, ami
GPRS-en kommunikál, így ez kell hozzá, viszont nincs sms
díj.
Ők hajlandóak (nem kötelezően) elmenteni a bankkártyaszámot, meg
az adataidat is, a mobilodra. Itt azonnal felsikoltottam, tekintve
a mobillopások számát, nem biztos hogy a bankkártya adataimat... na
de előbb nézzük, hogy létezik-e a cég. Létezik, jó. Mit mondanak
magukról? Hát hogy biztonságos mint atom, ezerrel. Jó, persze.
Felhívom őket, hátha van esély hallani, hogy a java programozó
hallott már a kiptográfia tudományáról, és egy ismert és
biztonságos módszert használt. Titkárnő próbál lepattintani:
„Minden információ ott van a weben!”
Áh, te is inkbb kávét főznél. Mondom neki hogy ugye nem gond ha
ez megírom. „Miért, cikket akar írni?” Hja. Most már. „Akkor
kapcsolom a pillanat.”
Kapcsolja. Udvarias uriember, aki az előbb nyilván azt mondta
Gizikének hogy rázzon le. Neki is elmondom, hogy aggódom, hogy az
adataim nem biztonságosak, és szeretném kérdezni, hogy vajon mi a
helyzet?
A helyzet az, hogy természetesen szuperbiztonságos minden, a
bank certifikálta! [CIB]
Ártatlan arccal rákérdezek, hogy ugye a telefonon tárolt
adatokról beszél, nem a banki tranzakcióról? – Ááá öööö nem, arról
persze nem, mert az az én felelősségem(!!) és ők a
szuperbiztos...
– Szóval akkor a módszer titkos?
– Nem áruljuk el. Szuperbiztos, de nem mondhatjuk el, hogy
hogyan. De ha olyan informatikus, fejtse vissza.
Ettől kicsit meglepődöm, erre nincs kész válaszom. Mondom, hát
az ÁSZF meg a licenc általában nem engedi meg...
– Mi laza cég vagyunk, nálunk nincs ilyen. Ha letöltötte, akkor
az már a magáé, fejtse vissza nyugodtan.
Hát köszöntem, viszonhallás.
Nem volt még türelmem a java decompilerekhez, de ha valakinek
van kedve, megnézheti. Első blikkre barkácsmegoldásnak tűnik, nagy
adag kígyóolajjal leöntve. Egyelőre a bankkártyámat inkább nem
adnám meg neki...
És most nem is a titkosított
serverük klassz beállítása miatt, ami csak megerősít abban,
hogy a cég komolyan gondolja a biztonságot. Is.
Náluk egyelőre igyekszem azért nem vásárolni, amíg a
programjukat át nem futottam. Ha már szabad...