Szerteszana²

grin agymenései
Taggalés spam

Miért zavarnak a lájkkurvák?

2016-03-20 16:35 írta grin

„Ha nyomsz egy lálykot erre a postra és megosztod ismerőseiddel akkor 10% engedményt kapsz a tehénlepényshopunkban!”

Kérdezi a fæcesbookos ismerős, hogy mi ezzel a gond?

Számomra (és feltételezem, hogy sokak számára) a facebook lényege nem az, hogy végre magunkról privát adatokat oszthatunk meg, és nem is az hogy macskás meg „cuki” képeket nézhessünk egész nap, hanem (azon túl, hogy egy bazi contact book) hogy az ismerősök által előszűrt tartalmakat, információkat az átlag internetes zajnál magasabb minőségben kapjuk meg.

Az ismerősöket megválogatom, a hülyéket alapból nem jelölöm vissza vagy (protokoll-esetben) lenémítom, de a többiek véleménye alapján érdekes vagy fontos dolgokat általában hasznosnak tartom és elolvasom.

Itt jön a képbe a lálykkurva, aki egy forintért szop nyal gombot varr bármire nyom lálykot („tecciket”) és megosztja a tartalmat.

Mi történt? Egyrészt a hírfolyamban megjelenik valami azért, mert egy ismerős azt mondta, hogy neki tetszik, miközben neki nem tetszik csak épp azt mondta a cukrosbácsi hogy ezt kell mondani. A tartalmat tehát nem az ismerős adta hanem a cukrosbácsija. Ha engem a cukrosbácsi érdekel majd őt fogom bejelölni, jó?

A másik pedig a megosztás: az ismerős nem azt osztja meg, amit meg akar osztani, vagy amit amúgy megosztana, hanem azt, amit a fizető ügyfél mond neki (gumi nélkül). Nyilván engem pedig nem érdekel a fizető ügyfél véleménye, nem azt akarom látni.

Értelemszerűen a megoldás a lálykkurva ismerős kirúgása az ismerősök közül, de ez azért szomorú, mert van aki csak néha hülye és amúgy normális (van aki sosem, azért tényleg nem kár).

A többnyire értelmes emberek miatt írom ezt le: nem akarom a mások szerint érdekes vagy értékes tartalmat látni. A te véleményed érdekel. Ne nyomj lálykot ha arra utasítanak, ne ossz meg semmit amire utasítanak, van jobb módszer hogy öt forintot spórolj az elektromos nyalókádon. Szerintem fontosabbak az ismerőseid, mint az az 5 forint.

Ha nem, akkor meg legyél gazdag – de nélkülem.

Vettünk egy email címlistát és most spammelünk

2013-03-26 10:52:05 írta grin
Tisztelt Cím!

Kapcsolódva az Önök által küldött
[...]
emailhez, melyben jelezték, hogy az email címem megvásárolt címlistából származik legyenek szívesek részemre haladéktalanul megadni, hogy honnan vásárolták a címlistát (a cég neve, telephelye, kapcsolattartó adatai, ha ismert akkor adószáma vagy cégjegyzékszáma), mikor, milyen összegért. Legyenek szívesek közölni minden olyan egyéb jellemzőt vagy adatfajtát melyet esetleg az email címeken túl ezen vásárlással megszereztek. Legyenek szívesek pontosan megadni azt is, hogy ezen email címekhez a megvásárlásuktól számítva milyen személyek férhettek hozzá, illetve azokhoz milyen cégek (beleértve alvállalkozókat vagy megbízott cégeket) juthattak hozzá. (Egyelőre nem terhelném Önöket a törvény 15.§ (2) pontja szerinti adatnyilvántartási és adattovábbítási nyilvántartás kérésével.)

Az adataim töröltetéséről később intézkedem. A NAIH bevonásának formájáról válaszuktól függően döntök.

Ezúton tájékoztatom Önöket hogy az Önök által megvásárolt címlista törvénysértő: megsérti az 2011. évi CXII. törvény (az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról) 4.§ (1), 5.§ (1)(a), 20.§  pontjait.

A kérésem alapja a fent említett törvény 14.§. (a) pontja. Bár az illeglis adatkezelés miatt Önöknek is kártérítési kötelezettségük áll fenn (23.§ (1)) de természetesen lehetőség van a jóhiszeműségük megfontolására. Különös tekintettel akkor, ha Önök is megteszik a feljelentést a cég ellen.

Természetesen remélem, hogy ez a kis affér segít Önökben tudatosítani hogy a spammelés miért nem biztos, hogy kifizetődő (és reméljük, hogy nem csak a kártérítési összeg miatt).


Ezen levél megérkezéséről kérnék egy visszajelzést, valamint kérem, hogy válaszukat a törvény által előírt 15 napon belül megküldeni szíveskedjenek.

Tisztelettel,
(magánszemély)

Helyzetjelentés, november

2012-11-16 11:39:38 írta grin
Na nem mintha történt volna valami, csak gondoltam említem.

Az egyik, hogy a blogot visszaszíneztem – végre – ciánkékre (türkiz, akinek jobban tetszik), valamint a betűkészletet lecseréltem egy kellemesen olvasható de nem unalmasan kinéző Titillium Web nevű, az Accademia di Belle Arti di Urbino által készített fontra (hosszas huza-vona után TRf atyácskával, aki vizuális lelki terrosegítséget nyújtott a témban). Akinek száz évnél fiatalabb ám grafikus borzolója van, és a blogot is ezzel nézi, az vélhetően látja, hogy a betűk mások, remélem tetszik. Mindenki másnak pedig scheißegal.

A másik, hogy elképesztő micsoda lelkesedéssel nyomják a spammerek a szemetjüket a blog spam gyűjtőjébe: 2-3 percenként jön (és törlődik) egy spam „trackback” (link spam) ahhoz képest, hogy ezt a blogot kb. huszan nézik (és ebből legalább 10% el is olvassa, ami statisztikailag engem meg a hű asszonyomat jelentené, de ő nem feltétlenül, sőt, viszont too much detail); így rövid de hatékony utat tettem a spamvédelem körül (mert a nem állapot hogy pazarolják a drága biteket), így most elsőre kicsivel lassabban jön be a weblap a dnsbl ellenőrzések miatt, viszont a spamek megálltak. Valamit valamiért.

Politikai vonalon érdekesség lehet esetleg a Magyar Kalózpárt hivatalos megalakulása és bejegyzése, az alapelvek jók, a lelkesedés adott. Szerzői jogi reformot, valódi képviseleti (vagy akár likvid) demokráciát, satöbbit.

Amúgy köszönöm kérdéseteket, jól. :-)

Why horny people are security risks

2012-03-07 08:48:04 írta grin
Those websites who serve data to the public but not to data gathering robots (programs), or those who would like to keep people who register there to be humans often try to achieve this goal by using CAPTCHAs: methods conceived tobe able to differentiate between a human and a machine, usually requiring associative and patter recognition skills which relatively easy for humans (well, at least for that approximately 40% possessing enough intelligence anyway) and supposedly hard for computers. You know those distorted, hard to read words you have to recognise and type, sometimes moving letters, sometimes even graphical images and other image recognition tricks. Computers are usually pretty bad to recognise distorted letters, especially if it contains mixed font, handwriting and extreme calligraphy.

However sysadmins know that these methods are not perfect, and while they usually stop the general bunch of lowlife vermins to be able to illegally utilise someone else's resources they often fail to stop the advanced attacker.

Admins answer by using "stronger" CAPTCHAs: they distort the letters more, use colors, use letters not related to the "solvable" problem; but after a while it becomes obvious that the real human users of the site fail more and more percent of the tests while determined attackers seem to be able to get through in much higher precentages.

Some admins just don't understand how. Are the character recognition methods became so good? Are the analyser programs so smart, the dictionaries so perfect? Or maybe... someone's cheating?

Enter porn. You know, those websites which offer naked genitalia for the public. Since genitalia is unfortunately connected to those humans, and offering them on the 'net uses up pretty high resources it's normal that they ask for money. But horny John Doe don't want to pay (maybe can't, either) so they prefer free porn of course. They are not surprised then that the website have to make it sure that porn get digested by the noblest of the noble, the human being, and that they have to checkit by using a captcha: you prove us you're human and we give you pictures of cheap whores. Fair, requires only a few letters to type.

It is not surpising then to mention that these CAPTCHAs are usually the same as those put up by the aforementioned sysadmins who wonder how the machines solve them so easily.

Machines are not getting much smarter but people would do anything for a virtual fsck. :-)

And a sidenote to admins: watermark your CAPTCHAs with the url and name of your site, so the porn guys at least know whose puzzles they're solving to get the material.

Nem, feladom, a emberi hülyeség valószínűleg tényleg határtalan

2009-11-17 21:47:59 írta grin

Nem, meg kell várnod, míg abbahagyom a nevetést.

 

 

 

...

 

 

...

 

 

Jó, jó. Pillanat, szemet törlök.

Szóval most jött egy spam. Részleteket fordítok csak, hosszú levél.

A feladó az Internetes Átveréseket Kompenzáló Iroda, amit egy Nigériában levő bank szolgál ki. Ez az iroda a Nigériai spamekben átvert ügyfeleket kompenzálja 500 000 dollár értékhatárig. Van egy claim kódom, ez kell ahhoz, hogy megkaphassam az 500.000 dolláromat. Írjam össze, hogy hány esetben vertek át, és néhány lényegtelen adattal (személyes adataim, útlevelem, bankáártyám adatai stb) küldjem át a személyes manageremnek:

NAME: MR.KEN OSAZUWA
     SCAMMED VICTIM/REF/PAYMENTS CODE:
     ECB/06654 $500,000 USD.
TEL  :  +234 7025669085

Email: scamvictimstransfer@yahoo.com. hk

És persze mindezt nem akárki írta, hanem mag Mrs. Franca Osaro, aki Public Relations Officer (persze csupa nagy betűvel).

Végre valami jó történik velem. Jövő héten megy a gépem Nigériába, és PÉNZ.....

 

Taggalés spam

Szerteszana²

grin agymenései